電動汽車為其它車燃油車

1. 電動汽車與燃油汽車的區別

1、動力系統不同

電動汽車是指以車載電源為動力，用電機驅動車輪行駛，符合道路交通、安全法規各項要求的車輛。電動汽車是沒有排氣管的。

燃油汽車以石油產品作為能源，通過在內燃機中燃燒釋放出能量來產生動力，並由變速器實現驅動控制; 而電動汽車採用蓄電池作能源，由電動機來驅動並配以調速器進行速度控制。兩者的最大區別在於動力系統。

2、儀表類型不同

大部分電動車是風冷，所以沒有水溫表：轉速表沒有了，取而代之的是電流表，顯示瞬時電流：沒有油表，而是電壓表，顯示電池電壓。電動車大部分不需要手動或者自動變速箱，只有一個定速比的差速器。

所以檔位不同，不需要機械檔位桿，只是需要前進空擋和倒檔三個開關就可以，當然，一般為了適應汽車駕駛習慣設計成檔位桿。空調系統不一樣了。

因為沒有發動機，需要電動壓縮機帶動冷風，這個是獨立於驅動電機的一套系統；而大部分都沒有水冷系統，所以冬天的暖氣其實就是一個電暖的加熱片，制暖比製冷更加耗電。

3、電動汽車和燃油車成本不同

電動汽車和燃油汽車成本不同，體現在一次成本、能源成本和維保成本上，在一次成本層面，電動汽車在符合續航里程等技術要求前提下，享有國補和地補雙重補貼，同時還可減免車輛購置稅，以及優先上牌等福利。

但在車輛殘值損耗上遠高於燃油汽車;在能源成本層面，電動汽車為18度/百公里*0.5元/度=9元/百公里，燃油汽車為6.5升/百公里*7元/升=45.5元/百公里，燃油汽車能源成本約為電動汽車的5倍；在維保成本層面。

電動汽車用電動機取代了發動機和變速箱的復雜零配件，由此在維修保養費用大幅度降低，但在動力電池組更換上成本有所上揚;

由此看來，電動汽車購買時雖然有政策性補貼，似乎低價購得一輛高性能好車，但是因為電動汽車價格虛高和技術換代速度快，由車輛殘值損耗快帶來的電動汽車貶值風險大；同時由於電動汽車能源成本和維修成本低。

因而在最短時間內提升車輛使用頻率，可以實現電動汽車價值最大化，這就是電動汽車特適合分時租賃應用的原因所在。

參考資料來源：網路-汽車

參考資料來源：網路-電動汽車

2. 為什麼說電動汽車必將取代燃油車

一、環保角度

環保的問題，可以從節能和減排兩方面說起，混淆的說，容易糾纏不清。首先說節能。節能就要從能源利用效率角度分析。

普通汽車按照發動機類型不同可分為柴油汽車和汽油汽車，根據相關數據統計，從原油開採到提煉出燃油的效率約為87%，從煉油廠運輸到加油站過程中消耗損失5%，柴油和汽油發動機燃油效率分別約為35%和20%，最終柴油和汽油汽車的全周期能源效率分別為28.9%和16.5%。

一次成本。燃油版吉利帝豪最高配的市場價為10.08萬元，電動版市場價為22.88萬元(不考慮購車補貼)，考慮電動汽車享受國家的免購置稅政策以及1.6排量以下燃油汽車購置稅減半政策，車企免費安裝充電樁，5年後兩者的殘值不同。

3. 電動車是否已經有實力替代燃油車

對於消費者而言，日常用車成本是最為關注的。雖然今年整體車市不景氣，但是日系車型銷量普遍增長，這與日系車型省油、用車成本低有很大關系，因此歐美車型紛紛降低排量，強推小排量車型，滿足排放要求，提升車型競爭力。

而同樣里程以電動車來計算，百公里電耗14kwh左右，居民用電費用按0.6-0.8元/度計算，電動車行駛百公里花費8.4-11.2元，1萬公里花費僅840-1120元，差距還是非常明顯的。而不同品牌電動車，百公里耗電量也會有所不同，這也體現車企技術實力。比如威馬汽車電能轉化率高達93%，百公里耗電量僅12kwh左右，因此車型每年花費還不到1000元。

另外對於電動車而言，節省用車費用還體現在其他方面。一方面從購買開始，電動車免購置稅就已經顯示出優勢；另一方面在保養方面，燃油車每年至少花費上千元，而電動車保養費用非常少。所以在用車成本上，電動車除了車輛本身購買花費外，日常用車成本相比燃油車非常明顯。

通過與燃油車綜合對比發現，電動車在強化優勢的同時，「短板」已經到逐步改善。電動車真正替代燃油車雖然仍需時日，但並不遙遠。新能源行業發展首當其沖需要聚攏「人氣」，電動車市場也「呼喚」有實力車企盡快「上位」。

威馬汽車在產品方面安全可靠、質量穩定、體驗出色、成本合理的做法，非常貼合其做智能電動汽車的普及者的目標。保證消費者「用得爽、用得起」的思路，也造就威馬務實的產品與服務體系建設。隨著威馬汽車進一步完善產品矩陣，將助力智能電動車直面與燃油汽車競爭，加速推進我國乘用車電動化進程。

4. 純電動汽車與其他車型有什麼區別

新能源汽車是汽車市場中，最熱門的一個詞彙，純電動汽車就是其衍生出來的產物，因為純電動汽車節能減排，在未來發展可能性極大。雖然技術還未完善，但只要有無限的潛力，又有誰能放過這個機會呢？不過對一些觀望者來說對純電動汽車還是好奇的，比如，有網友曾今問過這樣一個問題「純電動汽車與傳統燃油車駕駛起來有何區別」？今天就以這個問題來進行解答。

純電動汽車駕駛重量：

純電動汽車與傳統燃油車除了驅動方式不同還有就是駕駛方式，這一點駕駛過傳統燃油車的車主要留意一下，給你們日後駕駛純電動汽車提供參考。我們都知道傳統燃油車的駕駛方式是松開油門車子滑行，停車掛N擋拉手剎，發動機怠速，起步給大一點油，車子起步，但純電動汽車不同，因為大部分純電動汽車是有動能回收裝置的，所以在剎車方面要輕踩又或者車速把握好，是完全不需要剎車。而且純電動汽車油門響應很敏感，很容易加速嗎，所以要特別注意。

最後，純電動汽車是個新興產物，雖然剛開始駕駛會各種不習慣，但當習慣了之後，你會被它靜謐舒適的駕駛環境做著迷！

一、概念不同

1、新能源汽車：是指採用非常規的車用燃料作為動力來源（或使用常規的車用燃料、採用新型車載動力裝置），綜合車輛的動力控制和驅動方面的先進技術，形成的技術原理先進、具有新技術、新結構的汽車。

2、純電動汽車：是指以車載電源為動力，用電機驅動車輪行駛，符合道路交通、安全法規各項要求的車輛。

二、優缺點

1、新能源汽車：優點是油耗低、污染少，解決耗能大的空調、取暖、除霜等純電動汽車遇到的難題，整車由於多個動力源，可同時工作，整車的動力性優良；缺點是系統結構相對復雜；長距離高速行駛省油效果不明顯。

2、純電動汽車：優點是技術相對簡單成熟，只要有電力供應的地方都能夠充電；缺點是蓄電池單位重量儲存的能量太少，還因電動車的電池較貴，又沒形成經濟規模，故購買價格較貴；至於使用成本，有些試用結果比汽車貴，有些結果僅為汽車的1/7~1/3，這主要取決於電池的壽命及當地的油、電價格。

三、分類

1、新能源汽車：新能源汽車包括純電動汽車、增程式電動汽車、混合動力汽車、燃料電池電動汽車、氫發動機汽車、其他新能源汽車等。

2、純電動汽車：按照用途不同分類，純電動汽車可分為電動轎車、電動貨車和電動客車三種。

5. 電動汽車何時能夠取代燃油汽車

長期來看，電動汽車是否一定會徹底取代燃油汽車？說這個問題就要先討論一下動力。首先對於動力系統而言，分為內燃機驅動，電機驅動，和電機內燃機協同驅動三個種類。在動力系統這一點上我認為電氣化的趨勢是十分明朗的，電機作為動力輸出單元，相對內燃機有如下幾個優勢：成本優勢：同一最大輸出功率水平下，電機本身的成本非常低，這也是特斯拉性能爆棚但售價相對於性能車較低的原因。
所以用電動機作為峰值功率輸出，純電動力系統是較低的效率優勢：電機在輸出過程中，單在這個過程中效率變化不大並且非常高（90%左右），非常適合頻繁啟停的任務要求。保養、壽命優勢：優質電機的保養間隔時間在30,000小時左右，與內燃機有數量級上的差別。我們來看看整車結構、體積優勢：同樣輸出功率下，電機體積非常小，並且可以實現輪轂附近布局的形式，將整個傳動系統極度簡化，換句話說，奧迪花了幾十年引以為傲的quattro四驅系統，在電機車中是一個程序升級就能解決的問題。其實能看出來電動系統的平台和傳統汽車的平台構建邏輯是非常不同的，電動力系統的結構可以相對簡化，所以在傳統汽車平台上替換電機，是會犧牲一部分優越性的。
控制、安全優勢：首先電機的反應速度極快，電信號能夠直接轉化到機械信號，而傳統汽車的啟動加速停止每一環都有一個控制誤差的Loop，緊急情況下反應就慢了。還有就是，自動駕駛或者程序輔助駕駛難度更大，在電機動力系統的控制與反饋就非常靈敏，為了達到安全標准和反應速度，汽油車的自動駕駛反應速度不可避免地會收機械繫統拖累，現在做自動駕駛的也基本上是電車，所以電動力系統跟自動駕駛是相輔相成的。純電池電動汽吹了一段特斯拉，但我認為特斯拉整體發展的方向就是有待考量，電機動力系統優勢明顯，但電池電動車（BEV）市場驅動力低下。
在這個部分，既然是趨勢預測，自然有各種不同考慮的方面，個人更偏向於工程和市場驅動力方向來分析這個問題。電動機確實有非常多的好處，但是它有一個極大的命門，就是電池儲能的能量密度極低，但是電池的成本下滑已經達到了瓶頸期，很多人疑惑換電池模式為什麼不可行，最重要的原因就是貴，哪怕是最大規模優化能力最強的電池廠商，電池的成本也在$300/kwh左右，特斯拉相同配置的型號15kwh的容量增加在終端售價最少提高$8500, 在$567/kwh。（轉載）

6. 電動汽車普及了 燃油汽車怎麼辦

放心，電動汽車的普及還遙遙無期。目前電動汽車主要的缺陷，一是蓄電專池的儲存電量屬嚴重不足，根本不足以保障汽車長途行駛；二是電池充電時間太長，實用性不大；三是供充電的地方太少，主要集中在鬧市區。所以目前電動汽車主要是作為城市公交、場地車及景點車使用。

7. 電動汽車一定會徹底取代燃油汽車嗎

長期來看，電動汽車是否一定會徹底取代燃油汽車？說這個問題就要先討論一下動力。首先對於動力系統而言，分為內燃機驅動，電機驅動，和電機內燃機協同驅動三個種類。在動力系統這一點上我認為電氣化的趨勢是十分明朗的，電機作為動力輸出單元，相對內燃機有如下幾個優勢：成本優勢：同一最大輸出功率水平下，電機本身的成本非常低，這也是特斯拉性能爆棚但售價相對於性能車較低的原因。

在這個部分，既然是趨勢預測，自然有各種不同考慮的方面，個人更偏向於工程和市場驅動力方向來分析這個問題。電動機確實有非常多的好處，但是它有一個極大的命門，就是電池儲能的能量密度極低，但是電池的成本下滑已經達到了瓶頸期，很多人疑惑換電池模式為什麼不可行，最重要的原因就是貴，哪怕是最大規模優化能力最強的電池廠商，電池的成本也在$300/kwh左右，特斯拉相同配置的型號15kwh的容量增加在終端售價最少提高$8500, 在$567/kwh。

8. 純電動汽車和傳統燃油汽車在結構上有哪些區別

純電動車少了 燃油系統，發動機、油箱、碳罐、排氣管、三元催化器、進氣格柵等
多了 電池包、電驅動總成 （含

9. 電動汽車的造型為什麼總是和燃油車一樣

大家都知道，純電動新能源汽車，是出於保護環境，減少污染的目的而推出的，現在很多人買車也都會首先考慮新能源汽車。實際上，從外觀或是內飾來看，電動車似乎和燃油車沒有多大區別，更直接的說，電動車簡單的裝上發動機，就變成燃油車了。於是就有很多人非常疑惑，為什麼電動車的造型總是和燃油車一樣呢？為什麼不推出與燃油車的造型不同的電動車呢？

最後從用戶習慣上來說，傳統燃油車不管是從外觀的空氣動力設計和用戶審美上，燃油車都有一席之地，而電動汽車本來就屬於新生事物，在問世之初貿然改變設計，反而不會得到消費者的認可，在設計之初採用燃油車造型也是從用戶思維考慮，能夠讓電動汽車快速融入到消費者的生活當中。

整體來說，當下來看電動車造型的改變與燃油車還是大同小異。不過，隨著電動汽車市場佔有率的提高，未來人們的想法也會有大的突破，電動車的造型也會給消費者帶來新的驚喜，不再是燃油車的套路。

10. 電動汽車與燃油汽車有什麼區別 好開嗎

電動汽車用電，燃油汽車燒油。這樣說不確切。其實還有一種很罕見的車是內燃油驅動發動機發容電再驅動電機。貌似很匪夷所思……開法上沒很大區別，電動的更容易開些。不過強烈不建議你買電動的，現在電動車很難解決電池問題，不是價格就是容量。還有質量的問題。其他問題，比如動力性差，而且耐久不行，如果在外面車沒電了你要多郁悶……