⑴ 到底誰更安全 德系日系豪車車禍實例PK – 鐵血網
恭喜又多了一個被洗腦的。。。
日系安全性一直很不錯,只是在網路上被車托水軍黑慘了,現在的車企間惡意公關很猖獗,認真你就輸了。。。
除了沃爾沃安全性口碑好,德日美韓法系車的安全性都差不多的。
天下烏鴉一般黑,大眾也沒有防撞梁,波羅、新桑、新捷達、寶來……,還有別克系列,從凱越到君威。還有幾個雪佛蘭品牌,都沒有的。主要還是中國的安全政策法規不健全,讓車企鑽了空子。只是沒人宣傳罷了。。。
日本車跟德國車的鈑金厚度差不多。。。開門時候的手感主要是鉸鏈的松緊,跟鈑金厚薄無關。
看多了網上黑日系的事故圖片,其實德國車也有很多碰不過自行車電動車拖拉機的, 就看你想不想炒作了(我這就有圖片,想要可留郵箱,網路知道發圖片容易被屏蔽)
關於汽車的安全性評級,目前唯一的可信標準是碰撞測試。除了歐洲的沃爾沃安全口碑好,其他的都差不多,日系的安全性跟德系美系半斤八兩。
至於網路上所說的日系車的車輕皮薄,現在的汽車都往輕量化發展,賓士都以減重為目標。車皮厚薄對安全性的影響極小,關鍵是車身結構,學車輛工程的都懂。發生事故時A柱和駕駛艙的形變才是最重要的!
最近的最權威的北美的IIHS碰撞測試優秀車型,日系佔7成,德系都墊底了。有人說中美標准不一樣,難道德國人把最爛的車賣給了美國,把最好的車賣給了中國?哈哈~
不懂繼續問,望採納。。。
點擊圖片可放大
⑵ 請問100多萬的豪車跟幾萬塊的車相撞那方傷最嚴重
現在豪車很普遍,出租市場沖擊也很嚴重,日租(20公里以內)從以前的2000以上已經降到了1000多了。
⑶ 為什麼,每次豪車和普通小車發生交通事故,。為什麼多數,都是都普通小車的責任
你可以仔細看一下那些新聞,幾乎都是豪車被撞、被剮蹭,對面負主要責任。因為大家回都願意看熱答鬧,都是抱著我看你怎麼賠?或者看富人欺負窮人的心理來點開新聞的。於是媒體投其所好,大量報道這樣的新聞。
而同時,每天豪車負主要責任的事故也不在少數, 但是為什麼報道少之又少?因為豪車車主即使賠對方一輛新車也沒有問題,撞車修車,撞人賠錢唄,老百姓不願意看這樣平淡的東西,所以媒體也不會感興趣。
綜上,並不是所有豪車的事故都是豪車被撞,也並不是都像你想的那樣有背後貓膩。豪車被撞
撞別人的事情每天都在發生,只不過媒體只是讓你看到了你想看的。投你所好罷了。
⑷ 撞不起的30個頂級豪車標志,你能全部認出來嗎
交通事故中承擔主責或全責,無能力賠償金額達到30萬或以上的,構成交通肇事罪。
⑸ 開豪車的為什麼容易出車禍
豪車容易出車禍原因有二:
一、豪車司機沒有控制好速度;
二、豪車容易引起其他司機的關注,造成追尾、剮蹭事故。
⑹ 為什麼豪車一幢就碎啊,法拉利,蘭博基尼等等的,發生車禍的時候都是豪車被撞壞
按照物理原理來講,車撞到物體所受的力是同樣大的。但是當車頭四散紛飛的時候會帶走極大的動能。人只需要承受剩下的動能就好了。但是如果車頭什麼事都沒有的話,那麼人就承受了所有車頭帶來的力,會死人的!
⑺ 為什麼小車與豪車發生輕微交通事故,往往都是被判全責,需付巨額賠款,保險也沒得賠
你可以仔細看一下那些新聞,幾乎都是豪車被撞、被剮蹭,對面負主要責任。因為大家都版願權意看熱鬧,都是抱著我看你怎麼賠?或者看富人欺負窮人的心理來點開新聞的。於是媒體投其所好,大量報道這樣的新聞。
而同時,每天豪車負主要責任的事故也不在少數, 但是為什麼報道少之又少?因為豪車車主即使賠對方一輛新車也沒有問題,撞車修車,撞人賠錢唄,老百姓不願意看這樣平淡的東西,所以媒體也不會感興趣。
綜上,並不是所有豪車的事故都是豪車被撞,也並不是都像你想的那樣有背後貓膩。豪車被撞
撞別人的事情每天都在發生,只不過媒體只是讓你看到了你想看的。投你所好罷了。
⑻ 為什麼那些豪車,跑車似類的,質量那麼渣,比如蘭博基尼的那些,車禍一撞就散架零件滿天飛,都不如幾萬塊
材質不一樣
蘭博 法拉利抄 等牌子的 大多是碳纖維 他們的低端車用的大多也是鋁制的材料(輕且堅固)
不過和一般的車不一樣 一般的車用的是鋼制的外殼
這個區別也就導致了為什麼超級跑車撞了外殼會碎散 普通轎車是凹陷
但是 超跑的安全性能還是很高的 很大程度上能保證高速的情況下駕駛座的安全
他的安全性就是體現在駕駛座這邊 而不是保證整車裝了完好無損(這個你要搞清楚)
好車的質量體現在高速下保命
車子本身就不是用來撞的 撞了就考慮保命要緊 這個思路沒錯吧
⑼ 和一輛豪車相撞,豪車下來一位美女,吵著要我賠多少錢
不睬她,立即打122或110報警電話,打所屬保險公司報案電話。讓交警來定責,讓保險公司來定損。