❶ 「因為不懂法律而犯法」的案例有哪些
具體案例：如公眾熟知的「李天一案」就是因為不知道犯罪的後果導致的。
知識擴展：
1、罪刑是法定的。也就是說犯了什麼罪、該判多少年都是法定的。不以犯罪嫌疑人的身份而改變刑罰。
2、法官有自由裁量權，比如刑法上規定盜竊罪的3-10年等，就是說，盜竊的，判3年也可以，10年也可以。法官裁量的基本依據就是情節、數額和態度及危害後果等。
3、法律面前人人平等，不知法犯法與知法犯法同罪。
❷ 幫忙找些青少年犯罪的案例
案例1:
犯罪嫌疑人劉某（男，16歲，湖北省仙桃人），2005年10月20日凌晨2時許，夥同夏某、陳某、黃某等人經過事先預謀，由陳某攜帶一把西瓜刀，四人竄至廈門湖裡某處的路面，尋找作案目標，准備實施搶劫時，被治安巡邏隊發現，而被抓獲。
檢察機關對該案審查後，認為劉某夥同他預謀搶劫，並准備了作案工具，著手尋找作案目標，但由於其意志以外的原因而未能著手實行具體犯罪行為，根據《中華人民共和國刑法》第263條、22條之規定，其行為構成搶劫罪（預備），考慮其作案時屬未成年人，檢察機關對其以無逮捕必要，作出不捕決定，並聯合相關單位及劉某家屬對劉某實施幫教。
案例2
青少年犯罪案例
——摘自:公民與法治網
北京一少年為偷錢上網 將奶奶砍死爺爺砍成重傷
17歲少年小新(化名)為了偷錢上網，竟然將奶奶當場砍死，將爺爺砍成重傷。事後，小新投案自首。
兩年前，小新開始沉浸在網路里，學習成績陡然下降。初中還沒有畢業便輟學。
因擔心兒子整天沉迷於網吧，小新的媽媽讓他照看家裡的檯球桌。小新把看檯球桌掙的錢拿去上網。後來家裡不再提供上網的錢，小新就想到了偷。今年6月上旬，小新偷了爸爸2000多元在網吧呆了一個星期。父親的一頓打罵對小新來說已經起不到任何作用。僅僅幾天後，上網的慾望又像蟲子一樣噬咬著他的心。此時，爸爸月初給奶奶生活費時說的一番話浮現出來。「爸爸說爺爺那兒有4000多塊錢，當時聽了也沒太注意，後來就想去偷爺爺的錢。6月15日中午我就去爺爺家，晚上，看爺爺奶奶都已經睡了，就去翻，可一想怕把奶奶吵醒了，就想用菜刀把奶奶砍傷了再翻。」
睡夢中的奶奶倒在了血泊中，響聲驚動了爺爺。不顧一切的小新又將菜刀砍向了他。爺爺受傷後逃出家門。小新翻箱倒櫃也沒有找到那4000元錢，只在奶奶兜里找到了兩元錢。事後，小新的爺爺說，那是奶奶為孫子准備的早點錢。小新捏著兩元錢在村口的一個洞里躲了起來。思來想去，還是投案自首了。
小新告訴記者，奶奶從小最疼愛他，有什麼好吃的都惦記著他。他在看守所里最想念的就是九泉之下的奶奶。「我當時只想著拿到錢後就去網吧，根本沒想後果。如果讓我在上網和奶奶之間重新選擇，我肯定選擇奶奶。」說到這里，他痛哭流涕起來
案例3
犯罪嫌疑人楊某（男，17歲，福建省平和縣人），其在2005年3月，在湖裡馬壠某網吧上網時發現該網吧伺服器的漏洞，並多次利用該網吧伺服器漏洞，修改網吧電腦網路伺服器系統中上網卡帳戶數據，為其同學徐某、陳某、韋某等人在該網吧增加上網帳號上的金額數據，以達到不向該網吧繳費而上網的目的，其至被該網吧發現時先後共盜用網吧上網費計人民幣4373.6元。
檢察機關對該案審查後，認為楊某盜用他人上網費用，數額已達到較大起點，根據《中華人民共和國刑法》第264條之規定，其行為構成盜竊罪，但由於考慮楊某作案時屬未成年人，且其情節較輕，主觀惡性較小，決定對其作出不捕決定，並聯合相關單位及楊某家屬對楊某實施幫教。
❸ 北京一少年為偷錢上網 將奶奶砍死爺爺砍成重傷這一事件觸犯了《中華人民共和國刑法》中的第幾條
《刑法》「第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。」
❹ 北京一少年小新為偷錢上網，將奶奶砍死，爺爺砍成重傷 問:小新犯了什麼罪
故意殺人罪
❺ 北京一少年為偷錢上網 將奶奶砍死爺爺砍成重傷對當事人家庭情況作分析
有一類父母是過分保護型，對孩子過分溺愛，有求必應。孩子在這種家庭環境中養成惟我獨尊、為所欲為的性格，一旦需求得不到滿足就會不擇手段。 還有很多家長過分干涉孩子的日常行為，孩子過分地處在保護和管制之下，當他們獨自面對問題的時候，往往束手無策。再嚴重的，就會走向極端。再者，有的家長對孩子動輒打罵或訓斥或放任自流，這樣也很容易使孩子產生逆反心理。
❻ 怎麼對當事人家庭情況作分析 北京一少年為偷錢上網 將奶奶砍死爺爺砍成重傷
分析如下
1，該少年家庭狀況不佳，家裡沒有電腦，少年自己沒有多餘的零用錢
2，家長沒有對孩子做出適當的家庭觀念引導，爺爺奶奶乃直屬家屬，屬最親，如果有家庭觀念不至於對至親下如此重手。
3，少年跟父母缺乏溝通。乃至心理以及交友溝通產生障礙。導致只能從網路尋找虛擬世界尋找另外一個自我。
4，家長有虐待子女的跡象，子女的行動都是從身邊的事情模仿的。而父母卻佔了75%的比例。
下班了，就寫那麼多...
❼ 求青少年因為一時沖動犯罪的案例
17歲少年小新(化名)為了偷錢上網，竟然將奶奶當場砍死，將爺爺砍成重傷。事後，小新投案自首。
兩年前，小新開始沉浸在網路里，學習成績陡然下降。初中還沒有畢業便輟學。
因擔心兒子整天沉迷於網吧，小新的媽媽讓他照看家裡的檯球桌。小新把看檯球桌掙的錢拿去上網。後來家裡不再提供上網的錢，小新就想到了偷。今年6月上旬，小新偷了爸爸2000多元在網吧呆了一個星期。父親的一頓打罵對小新來說已經起不到任何作用。僅僅幾天後，上網的慾望又像蟲子一樣噬咬著他的心。此時，爸爸月初給奶奶生活費時說的一番話浮現出來。「爸爸說爺爺那兒有4000多塊錢，當時聽了也沒太注意，後來就想去偷爺爺的錢。6月15日中午我就去爺爺家，晚上，看爺爺奶奶都已經睡了，就去翻，可一想怕把奶奶吵醒了，就想用菜刀把奶奶砍傷了再翻。」
睡夢中的奶奶倒在了血泊中，響聲驚動了爺爺。不顧一切的小新又將菜刀砍向了他。爺爺受傷後逃出家門。小新翻箱倒櫃也沒有找到那4000元錢，只在奶奶兜里找到了兩元錢。事後，小新的爺爺說，那是奶奶為孫子准備的早點錢。小新捏著兩元錢在村口的一個洞里躲了起來。思來想去，還是投案自首了。
小新告訴記者，奶奶從小最疼愛他，有什麼好吃的都惦記著他。他在看守所里最想念的就是九泉之下的奶奶。「我當時只想著拿到錢後就去網吧，根本沒想後果。如果讓我在上網和奶奶之間重新選擇，我肯定選擇奶奶。」說到這里，他痛哭流涕起來
這種案例不少吧……我記得好像曾經在電視里看過一些……比如一個女滴為了要錢上網，把她親媽殺了之類
❽ 案例-17歲的小新為了偷錢上網，竟然將奶奶砍死，將爺爺砍成重傷。事後，小新告訴記者：「我當時只想著拿
| （1）青少年缺乏自我保護意識和自我約束的能力，極易受到不良環境的影響，容易走上違法犯罪的道路。還說明網路是一把雙刃劍，在給我們帶來便利的同時，也帶來了陰暗丑惡的一面。 （2）①關閉非法網吧，加強對未成年人的社會保護，凈化網路環境。②深入開展青少年「網德」教育，建立網路誠信體系，正確引導青少年的網路行為。③盡快建立健全有關青少年網路的專項法律、法規、切實保護青少年不受網路犯罪的侵害和預防青少年網路犯罪。④老師、家長應給予正確引導，豐富他們的業餘生活，培養高雅的情趣、健全的人格。⑤作為青少年自身，要正確對待網路游戲，自覺培養良好的興趣與愛好，用道德、法律的觀念約束自己的行為，自覺抵制網路的不良誘惑。 |
❾ 中小學生因沉迷於網路而走上犯罪道路的案例
案例一：
未成年人朱某某犯罪經過：在某網吧上網，因盜用他人賬號上網被管理員發現而被趕出網吧，他覺得人格受到了極大的侮辱，從此懷恨在心。某一天，朱某救濟了兩名社會男青年到該網吧為其被趕出網吧的事出氣。到網吧後該三人將網吧管理員李某打成輕傷，將另一管理員黃某的手劃傷，朱某以尋釁滋事罪被逮捕。
案例二:
北京一少年為偷錢上網 將奶奶砍死爺爺砍成重傷
17歲少年小新(化名)為了偷錢上網，竟然將奶奶當場砍死，將爺爺砍成重傷。事後，小新投案自首。
兩年前，小新開始沉浸在網路里，學習成績陡然下降。初中還沒有畢業便輟學。
因擔心兒子整天沉迷於網吧，小新的媽媽讓他照看家裡的檯球桌。小新把看檯球桌掙的錢拿去上網。後來家裡不再提供上網的錢，小新就想到了偷。今年6月上旬，小新偷了爸爸2000多元在網吧呆了一個星期。父親的一頓打罵對小新來說已經起不到任何作用。僅僅幾天後，上網的慾望又像蟲子一樣噬咬著他的心。此時，爸爸月初給奶奶生活費時說的一番話浮現出來。「爸爸說爺爺那兒有4000多塊錢，當時聽了也沒太注意，後來就想去偷爺爺的錢。6月15日中午我就去爺爺家，晚上，看爺爺奶奶都已經睡了，就去翻，可一想怕把奶奶吵醒了，就想用菜刀把奶奶砍傷了再翻。」
睡夢中的奶奶倒在了血泊中，響聲驚動了爺爺。不顧一切的小新又將菜刀砍向了他。爺爺受傷後逃出家門。小新翻箱倒櫃也沒有找到那4000元錢，只在奶奶兜里找到了兩元錢。事後，小新的爺爺說，那是奶奶為孫子准備的早點錢。小新捏著兩元錢在村口的一個洞里躲了起來。思來想去，還是投案自首了。
小新告訴記者，奶奶從小最疼愛他，有什麼好吃的都惦記著他。他在看守所里最想念的就是九泉之下的奶奶。「我當時只想著拿到錢後就去網吧，根本沒想後果。如果讓我在上網和奶奶之間重新選擇，我肯定選擇奶奶。」說到這里，他痛哭流涕起來
❿ 北京一少年為偷錢上網 將奶奶砍死爺爺砍成重傷 此案例適用法律和家庭背景
刑法第232條 第17條第2款