甘肅隴南豪車

① 隴南首富是誰

英國人胡潤在上海發布中國「2007胡潤百富榜」，這也是胡潤百富榜第九次發布該榜單。本次上榜富豪達到800人，甘肅富豪無人進入前100名，上榜的是劉建民和甘肅另一位企業家。而排名最靠前的劉建民以總資產33億位居第250位，成為甘肅首富。

② 甘肅隴南事件是怎麼回事

要深思傳言何以釀成甘肅隴南事件

甘肅省委對事件定性非常清楚，這起嚴重擾亂社會秩序的群體性事件，因醞釀中的隴南市行政中心搬遷問題而引發。 2006年，隴南市提出在武都區東江鎮建設東江新區，隨即開始了大規模的征地拆遷。但是，從2008年3月開始，有消息說隴南行政中心將遷往成縣。

行政中心的搬離，極有可能帶來工商業中心的變遷、城市基礎設施的降溫、公務員等強勢消費人群的流失，對於地處欠發達地區的武都來說，不可能不考慮這樣的影響。還有一個更為敏感的問題在於， 2006年才開始上馬的東江新區建設將何去何從。一旦地級市的行政中心遷離武都，所謂新區前無機關雲集的盼頭，後有喪失投資支撐的憂慮，此前所規劃的藍圖能否落實自然讓人不踏實。那些尚未落實回遷房的居民，其寢食難安更容易讓人感同身受。但是，說到底，所謂的行政中心搬遷只是一個 「醞釀中」的傳言。搬還是不搬，未有定案，沖突本無發生的理由。

在傳言與沖突之間，有大半年的緩沖時間。當地政府若真有搬遷行政中心的意向，那麼如此重大的決策項目，理應拿出更多的時間來徵求各界的意見。必須向民眾尤其是利益有可能受損的武都居民講清楚，搬遷的必要性何在，搬遷之後的利益塌陷將如何填平。

「尚未批准」，憑什麼先斬後奏？

在相關報道中，有一段文字：省委、省政府和隴南市委、市政府認為，隴南市行政中心搬遷的問題國家尚未批准，群眾有意見和想法可以通過正常渠道反映，絕不允許採取過激行為，尤其不能受少數別有用心的人挑唆。

如果記者的表述准確無誤，那麼 「隴南市行政中心搬遷問題國家尚未批准」，是指該工程實際上至今並未通過立項程序，或許連征地手續也未必辦齊全。既然如此，相關部門憑什麼先斬後奏，要求數十戶居民集體拆遷？對拆遷戶提出的住房、土地，以及今後的生活等問題，當地信訪部門又怎麼可能作出明確答復？

在 「國家尚未批准」的情況下，隴南市政府擬開建行政中心，與眾多拆遷戶發生利益沖突，與行政無據、違法拆遷，恐怕不無關系。在某種意義上，甚至可以說這是引發群體性事件的導火索。試想，如果市行政中心搬遷項目已獲正式批准，而且，事先就拆遷戶的住房、土地等問題，經過充分溝通、協商，都作出了合理安排，那麼， 「少數別有用心的人」即使再有能耐，又怎敢與處於強勢地位的政府較勁，乃至挑起這場擾亂社會秩序的官民對決事件？

隴南事件：暴力必須譴責，思維更需革命

但凡群體性事件，常常夾雜暴力的陰霾。無論暴力的拳腳帶有多少正當的理由，都將因對法律的漠視、公共秩序的損害而帶有無法推脫的 「原罪」。

與 「譴責暴力」相提並論，甚至尤顯重要的是執政者思維的改進。

在甘肅隴南市政府新聞辦的一紙信息說明裡，事件經過以一種線性、單向、混沌的特徵顯現在公眾面前，公眾看到的是 「群眾被少數別有用心的人煽動利用」，總是 「一些不法分子」的「唆使、沖擊」，總是 「政府和執法人員」的忍辱負重，最後給世人總是一種印象——群體性事件上升為一種近似過去政治領域中的 「敵我矛盾」。

此種信息的表達方式，歸根結底是一種思維模式，這種模式與此前很多群體性事件的處置思維驚人相似，貴州甕安事件曾有過，雲南孟連事件曾有過，這種動輒就把群體性事件簡單定性、模糊定性的思維，正是傳統專政思維的某種延續。

有什麼樣的思維就有什麼樣的行為，有什麼樣的行為就有什麼樣的結果現狀。

正是有上述這般簡單定性、模糊定性的思維作祟，很多群體性事件不是在一種公平的、及時的、妥協的、寬容的狀態下得到處置，反而是在一種簡單的、固化的、遲滯的乃至粗暴的方式下得到處置，結果不僅不利於群體性事件的妥善解決，反而容易導致矛盾激化、釀成悲劇。

對隴南上訪人員沖擊市委的反思和建議

首先需要釐清一些疑問。

上訪的只有30多人，但後來怎麼一下子有了2000人聚集市委？其間的形勢逆轉又是怎麼發生的，又是因何發生的？隴南市委、市政府的接訪是否及時、是否有足夠誠意呢？如果接訪及時，又有誠意傾聽上訪群眾意見，又怎麼會演變成一場形同流血沖突的群體騷亂？

對此次群體性事件的 「定性」，人們再次看到了慣用的「少數別有用心的人」、 「不法分子」、 「教唆」、 「煽動」等極富「對立」色彩的詞彙。姑且拋開這次事件是否真的是上訪群眾被少數不法分子利用的這個問題——如果真是這樣，對不法分子當然要打擊。但問題是，在此之前先不要給上訪者扣上 「帽子」，而且如此定性有轉移焦點、混淆視聽之嫌。再說，隴南市委、市政府作為矛盾糾結甚至沖突的一方，其間在接訪、處置等方面是否存在某些過失已然存疑的狀況下，貿然給事件 「定性」未必恰當，也難以服眾。

30多人集體上訪，最終釀成2000人沖擊市委機關，時間從早上9點多擾攘到次日凌晨2點，這表明事態的演變、激化經歷了一段不短的時間，在這期間，隴南市委、市政府究竟做了哪些具有誠意的疏導工作以平復群眾情緒，從而化解或消彌矛盾沖突、控制事態發展？其應對措施是否恰當？人們看到的事實是，矛盾在一步一步惡化，事態不斷惡化，最終演變成了沖突悲劇。最後通報所說的 「執法部門果斷處置」，又是如何果斷處置，採取何種手段？

為何 「勸說、疏導」比不上 「教唆、煽動」？

但凡群體性沖突的背後往往都有深層次的成因，此次群體性事件恐怕也難例外。上訪及圍觀的群眾，為何對政府的勸告疏導置若罔聞？為何政府的勸說疏導就比不上 「極少數別有用心的不法分子」的教唆、煽動呢？政府的號召力、公信力哪裡去了？還有，當地的干群關系為何如此緊張，以致到了一經 「教唆」、「煽動」就一觸即發？而且是甘冒天下之大不韙沖擊市委機關？在這背後究竟隱含怎樣的政治生態和民生疾苦？……所有這些，恐怕難以寄望於隴南市委、市政府來給出客觀答案了。

從這宗嚴重的上訪群體性事件的演變、激化來看，隴南市委、市政府的應對、處置可以講是完全失敗的，令人質疑其能否處理好事件的善後工作。

因此，對於此次事件，建議由更高層次的領導，如甘肅省乃至中央特派調查組來主導處理，這樣才有可能較好地做好善後工作。

另外，此次群體性事件也亟需更全面的、更具細節的信息披露，不能全由隴南單方面自說自話了，否則事件的核心真相難免被遮蔽或者不完整，從而無法還原和呈現事件的真實全貌。

這次隴南群體事件也再次警示，當前部分地方因群眾利益受侵害、干群對立等因素造成的社會矛盾，已經尖銳、嚴重已到了接近爆炸邊緣，以至於影響局部社會穩定的嚴峻現實。

③ 甘肅隴南那裡好不好啊！

隴南市是甘肅氣候條件最好的地方，幾乎沒有工業，隴南武都是隴南的行政經濟中心，尤其在現在到處都被霧霾侵襲的情況下，那裡是個不錯的選擇。
2008年地震後，很多重建項目現在已見效果，真是甘肅的隴上江南了。我是隴南人，現在外地工作，每次回去都捨不得走。對了，還有那裡有名的小吃，早點人們都不做，直接在外面現買先吃，保你吃兩周都不重樣！

④ 甘肅省各市的車牌號

甘肅省車牌開頭是甘

A 蘭州市 B 嘉峪關市 C 金昌市 D 白銀市 E 天水市 F 酒泉市 G 張掖市
H 武威市 J 定西地區 K 隴南地區 L 平涼市 M 慶陽市 N 臨夏回族自治州
P 甘南藏族自治州

⑤ 甘肅隴南怎麼樣

原隴南地區, 已於2004年1月受國務院令, 撤地設市, 正式成為(正廳級) 隴南市, 原武都縣改為武都區 (用作市政府的所在地)。隴南市, 位於甘肅省最南端, 隸屬甘肅省下轄的地級市, 正東方向緊鄰(陝西)漢中市, 正南方向毗鄰(四川)廣元市, 正西方向靠近(藏南)阿壩羌族自治州,地處陝甘川三省要沖, 素稱「秦隴鎖鑰, 巴蜀咽喉」。隴南市目前下轄有：武都區、宕昌、文縣、康縣、成縣、徽縣、禮縣、西和、兩當縣，合計為9個區縣。總面積達2.8萬平方公里, 全市總人口: 283.2萬 (2014年)。附圖: (點擊地圖 可放大)

隴南地處 山大溝深的秦巴山區，文化遺跡及旅遊景點非常多，且生活節奏緩慢，氣候宜人，有隴上小江南之稱，適宜旅遊度假。外來人口不多，也沒有工業廠礦，四季無空氣污染，非常宜居。但民風朴實，但交通不便,且經濟欠發達。

⑥ 甘肅隴南事件到底是怎麼回事

隴南行政中心搬遷引起的事件
1、行政中心的含義行政中心，也稱政治中心、政務中心（這個概念稍小些）等，簡而言之，是指某個行政區劃內最高政府職能的集合或者總稱，根據行政區劃范圍的大小，有不同的稱呼。我國實行5級政府管理體系，國家級行政中心稱為首都，我國的首都駐地是北京市；省區級行政區劃行政中心稱為省會；市州級稱為市或州府；縣級稱為市或縣城；鄉鎮級一般稱為鄉集鎮或建制鎮。和許多國家相比，我國的政府多出一級，現在我國在局部地區正在試行「省管縣」，即省直轄縣。
2、隴南市行政中心的歷史和現實隴南市現轄1區8縣，僅有的一個區是武都區，也是隴南市政府駐地，即行政中心所在地。但隴南市設立地級市的時間並不長，2004年元月，經國務院批准，撤銷隴南地區和武都縣，設立隴南市，武都縣更名為武都區，為隴南市人民政府駐地。從實際操作來看，撤地建市之後，並沒有修建新的市政府辦公樓，僅僅是把原來行政公署的牌子換成隴南市政府和其它機構。從以上可以看出，隴南市和武都區的歷史都不是很長，那麼在此之前是哪種管理體制呢？
隴南市設市之前稱為隴南地區，由甘肅省政府派遣行政專員管理，行政專員常駐地稱為行政公署，值得注意的是，行政公署並非一級政府，僅僅是省政府的派出機構，代為管理當地事宜，隴南市設市之前行政公署所在地是武都縣。解放以來，武都在很長一段時間內都是武都專區（含若干縣）行政督察公署所在地，但在1958年4月，武都專區撤銷，並入天水專區。1961年11月，武都專區恢復。1985年5月14日，經國務院批准，武都地區更名為隴南地區，行政公署遷駐成縣，但由於歷史原因，實際並未搬遷，有部分省市直機關搬遷至成縣，行政公署依舊駐武都縣，直至2004年隴南撤地建市。
3、隴南行政中心提議搬遷的背景和過程3.1 背景和程序隴南行政中心搬遷為何舊事重提呢？根據一些反對搬遷的網友的說法，早在5.12大地震之前的3月份，就在民間有隴南市搬遷至成縣的傳說，當然，應該相信這只是一個傳說，因為如果是事實的話，那隻能說是某些人好大喜功。
根據筆者掌握的有據可查的資料，隴南市行政中心搬遷被正式提上議事日程，應該是在5.12之後。但無論如何，總有一個最先提到行政中心需要搬遷的人，這個人是誰呢？不知道！按照市級行政中心搬遷的一般程序，應該是由當地政府組織相關材料，形成報告之後送達省政府及相關部門審核，審核通過之後，向國務院打報告，申請搬遷，一般國務院會派遣專家進行調研，根據調研結論做出決定。
根據以上程序，首先是自下而上的申請，然後是自上而下的審核和審批，也就是說，一般意義上，提出行政中心搬遷的始作俑者應該是地方政府。
那麼，有沒有例外呢？應該說是有的，即所謂不可抗拒因素。
回顧歷史，改革開放之前，我國行政區劃變動異常頻繁，基本都是自上而下的，下級政府和部門只是忠實的執行者。但是中國改革開放後經過30年的發展，早已今非昔比了，行政區劃的調整也變的異常慎重，強調實事求是、調查研究和科學合理，在這種情況下，自1985年以來，甘肅省基本沒有大范圍的行政區劃調整，只有按部就班的撤地建市。也就是說，在強調科學發展觀的今天，一直沒有碰到不可抗拒的因素存在。
3.2 過程因此，5.12大地震成為了隴南市行政中心搬遷的一個契機，一個「不可抗拒」的因素。如果說隴南市行政中心搬遷已經被國務院「批復」，那麼，肯定存在一個報告，至於這個報告是由哪一級政府部門組織形成的，不得而知。
據蘭州晚報報道，日前，甘肅省發展和改革委員會成立了隴南市行政中心災後遷建評估專家委員會。蘭大資源環境學院院長王乃昂教授、經濟學院院長高新才教授分任該專家委員會的主任委員和副主任委員。就隴南市級行政中心災後異地遷建事宜進行了為期1個月的實地調研與分析評估工作。經過3次會議討論，現已形成隴南市級行政中心災後異地遷建專家評估報告，上報國務院審批。
這則消息絕大部分的真實性勿需懷疑，但國務院絕對不會批復一個專家委員會的技術報告，充其量，這個報告只能作為一個主報告的附件。也就是說，有一份由政府組織編寫的正式申請報告，等待或者已經被國務院批復、否決了。
4、隴南行政中心搬遷的依據那麼，申請隴南市行政中心搬遷的主要依據是什麼呢？熟悉隴南市的人都很清楚，從隴南市域范圍內看，行政中心搬遷的目的地只有一個，那就是成縣。成縣和武都比較，到底有哪些優勢和不足呢？應該主要集中在以下幾方面。
4.1 人地關系凡是去過武都的人都知道，武都是一個典型的帶狀河谷城市，受到「兩山夾一川」的地理條件限制，主要建設集中在白龍江北岸的階地上，在這個不足3平方公里的土地上，現在容納著大約7萬人，按照一般城市的容量，人口超出1倍有餘。而且建設比較混亂，道路不成系統，周邊山體綠化狀況也較差。總而言之，現狀的武都城區整體建設管理水平都處於比較落後的局面，由此而直接導出的一個結論是，這不像一個地級市。事實上，這句話很多人都說過，包括部分武都區人民。反觀成縣，則正好相反，成縣的規模並不比武都大，但是用地方正規整，建設狀況也遠勝於武都，周邊山體植被良好，環境優美，城市具有較大的拓展空間。
4.2 災害影響武都城區地處秦嶺山系，介於青藏高原、黃土高原和四川盆地三大地貌單元之間，位於西秦嶺緯向構造帶與武都「山」字型構造體系交匯處，地層破碎，地質構造活動強烈，地質災害活動頻繁，是我國四大滑坡、泥石流密集區之一，也是甘肅省省受地震、泥石流、滑坡危害最嚴重的城市之一。
武都是我國地震多發區之一，設防烈度為7—8度。除5.12外，武都區歷史上地震較多、震級較強，破壞嚴重。根據《隴南地區地震目錄》，武都地區發生過多次強震。由此可見，武都城區一貫存在發生強震的可能性，同時，由於兩山之間極窄，強震後形成堰塞湖的可能性極大，將會嚴重威脅人民全中的生命財產安全。
從泥石流災害來看，城市未來建設用地范圍之內，白龍江兩岸泥石流溝總數達59條。如此嚴重的災害，本質原因是城市所處的地理位置，是我國著名的災害嚴重地區；其次是受歷史影響，周邊生態環境遭受了嚴重的破壞；同時，由於武都城市發展較為落後，無法擔負巨額的災害治理費用，城市許多地段都處於對災害不設防的困境。因此，武都所面臨的災害，雖然存在治理的可能性，但代價高昂，而且隱患永遠無法排除，因此，武都城區的發展受到嚴重的制約。成縣基本沒有什麼自然災害，因此即使發生地震，成縣也幾乎沒有次生自然災害。而次生自然災害正是武都的最大隱患。
4.3 城市功能由於武都是市政府所在地，因此，在隴南市域范圍內起作用的主要是行政中心職能；從產業來看，武都區三次產業結構比約為28：17：55，從中可以看出，第二產業發展明顯滯後，武都城市僅有少量的農副產品初加工產業；從商貿物流業分析，擔負隴南市南部物流商貿中心。綜合來看，除行政中心職能外，武都城市主要擔負武都區范圍之內的中心功能。
從隴南市域范圍來看，隴南市社會、經濟、文化等發展最好的是徽成盆地，而且發展的基礎和後勁都遠遠超過武都，武都城市第二產業的發展滯後，使城市在總體功能上嚴重缺失，帶動隴南全市發展的作用非常有限，產業功能的明顯缺失，甚至很長時間內無法彌補，是武都城市發展最大的制約瓶頸和門檻之一。
因此，武都城市的發展應當重新審視，從市域范圍內重新定位，從自身發展的要求重新整合，實事求是地制定科學、合理、因地制宜的發展計劃。
4.4 交通分析從目前來看，武都區和成縣對外交通水平相當，甚至武都略高一籌，兩地均無航空和鐵路；從規劃來看，目前有在成縣建設支線機場的意向；蘭渝鐵路干線，蘭海高速公路干線均通過武都，而成縣僅有支線和連接線通過，建設時序上也落後於武都。但值得注意的是，到目前為止，蘭渝鐵路干線已經動工，而蘭海高速公路武都段雖然舉行了開工典禮，卻遲遲沒有動工，如果行政中心搬遷，不排除改線的可能性。
因此，武都和成縣對外交通聯系，從可預期的時間段來看，依然是基本相當。
以上幾點應該是隴南市行政中心搬遷的主要依據，而且主要是站在隴南全市（1區8縣）的整體發展來考慮的。但是我們知道，任何事物總有正反兩面，如果搬遷只有好處，1985年行政公署為什麼沒有實際搬遷呢？武都為什麼會發生上訪甚至沖擊事件呢？
5、圍繞隴南行政中心搬遷的利益紛爭一個有意思的現象是除了武都區發生上訪沖擊事件外，隴南其他縣並沒有什麼動靜。因為隴南市政府並不只是管轄武都區，而是管轄全市1區8縣。那麼，除了因為隴南最高行政管理機構自古到今多數時間駐扎在武都之外，還有沒有其它原因使武都區有人反對搬遷呢？當然有，而且只能是利益原因。一旦涉及到利益，任何問題都會變得嚴峻起來，甚至演化為社會和政治問題。

⑦ 甘肅隴南是甘肅省最窮的市嗎

甘肅是中國最貧窮落後的省,2017中國省市經濟排名甘肅排倒數,全省只有省會市蘭州在二線城市榜上。

⑧ 豪車車主將貨車司機拽下辱罵，導致貨車溜車司機險遭碾壓，對此你怎麼看

在甘肅隴南的街頭上演了一場激動人心的場面。 在SUV和卡車之間發生駕駛糾紛後，兩位車主發生了爭執。 SUV的主人將卡車司機從駕駛室拖了下來，試圖教他一個教訓，但是卡車打滑了，卡車司機差點被撞壞了，但幸運的是，一個警察沖了過來，跳進汽車里來剎車卡車，否則會 造成新的事故。

目前，卡車司機因輕傷被送往醫院治療，而SUV司機因涉嫌挑釁而正在接受調查和處理。 一場小小的駕駛糾紛幾乎變成了一場車禍的災難。 在這次事故中，兩位駕駛員都非常不舒服，而且都嚴重怒視了道路。 卡車司機在馬路中間過馬路的行為非常危險，因為人身糾紛會導致交通擁堵並損害其他車主的利益。 但是，SUV所有者來不及想打人，為時已晚，這幾乎是因為他們自己的沖動造成了災難。 沖動是魔鬼，兩個車主都為沖動付出了應有的代價，而收益卻不值得損失。

⑨ 誰去過甘肅隴南，怎麼樣好嘛

我老家就是隴南。生活節奏緩慢，火車和高速以及機場都在修呢，氣候宜人，有隴上小江南之稱。看在是我家鄉的份上，把分給我吧