家長派房車保證孩子午休

Ⅰ 把旅途當課堂尋找人生價值，父親開房車帶厭學兒子游全國，值得效仿嗎

看到題目大概就能想到發生了什麼事兒，孩子十幾歲，叛逆了，厭學了，找不到目標了，就想打游戲，就想跟父母對著干！

父親也是無計可施，所以想出這么一招，別說在旅途中父子相處融洽，一起看書，一起喝酒，走了很多城市，看到了很多人，聽到了很多故事，不是說讀萬卷書不如行萬里路嗎？孩子在路中尋找人生真諦，在路中尋找人生價值與活著的意義！

總結：

我的孩子七歲，我也不知道未來他叛逆時我要如何解決，也許會跟我姐一樣世俗，只會苦口婆心，或許會像這個爸爸一樣，放棄一切，陪他找價值！

想到了一個鄰居，學習跟放鴨子你選一個，咱家都能滿足你！

Ⅱ 孩子參加高考，家長開房車陪考，你怎麼看

我是挺羨慕這種的，因為我當年高考的時候就特別希望爸媽來陪考，雖然我會有點緊張，但是好想像其他同學一樣。我覺得這種陪考的行為特別棒。

Ⅲ 家長如何幫助孩子安排好時間

當然是要以學習為主啊，先把老師布置的功課完成，然後再進行每天功課的復習。溫故而知新，以保證每天都能學的更扎實啊。

Ⅳ 我是大四的實習學生，我家父母在外地做生意 家裡有房車。 他是畢業3年的但一事無成，他父母賣豬肉，家

不合適的，三年了還一事無成，就是一個敗家子

Ⅳ 父親帶14歲厭學兒子開房車游全國，到底有啥作用呢

刷到一條新聞，一個14歲的少年不想讀書，其父親為了讓孩子明白讀書的意義，放下手頭上的事情，開著房車帶著兒子周遊全國。網友紛紛感嘆，中國好父親啊，實在太豪氣，不過也有網友認為這位父親太不像話，孩子不上學，帶去旅遊，也太不靠譜吧。

也希望各位網友嘴上留情，這位父親做法不是最好的辦法，可是這是他身為父親為兒子做，用心是極好的。也希望孩子能感受到父愛，早日明白父親的用心和用意，早點回歸課堂，跟同學一起學習，日後做一個對社會有用的人兒。

至於孩子經過這次能學到什麼，這就是我們無法掌控的事情，只能往好的方面去想，去思考！

Ⅵ 如何看待中國現代社會父母為子女置辦房車

從古至今中國人就會為自己的子女後代打算，現在社會父母為子女置辦房車只是體現了父母對孩子的愛，希望孩子可以少吃點苦，比較父母都是苦過的人當然不希望自己的兒女過苦日子。

Ⅶ 父親辭職帶厭學兒子開房車游全國，行萬里路真的能讓孩子主動讀萬卷書嗎

認真來說很難，不過帶著孩子增長見識也不是什麼壞事。雖然行萬里路與讀萬卷書並沒有什麼必然聯系，但兩者從本質上目的都是一樣的。如果孩子實在是沒有那個學習的心思的話，帶著他探索世界也未嘗不是一個好方法，說不定在這樣的探索中能夠找到孩子真正喜愛的方向。

實際上一個人的人生並不僅僅只能走正統的學習道路，有千萬種可能為何非要死守著一條路走呢？而這位父親帶著孩子游全國也不過是在探索其他的道路，探索這個孩子的其他可能性。

Ⅷ 自己也24歲了，覺得自己特別失敗，父母房車都給我准備好了，現在父母把絕大多數積蓄還要供我出國讀研，

可以遇到好女孩的你現在要努力不能辜負你父母對你的期望

Ⅸ 父母因兒子中考，將房車停校門陪讀，你怎麼看

房車陪讀是弊大於利的「雙刃劍」 為照顧即將參加中考的孩子，浙江嘉興海寧市一對父母將自家的房車開到了學校門口的停車場陪讀——孩子放學後，出校門不到100米就「到家」了。開房車陪讀的毛先生說，每周五晚上，會把房車開回家充電、清理生活垃圾，並准備下周的生活用品，周日晚上再開回學校。（3月22日《華商報》）專事陪讀的父母、以及停在校門口的房車，對於一個即將中考的孩子來說，無異於多了一個近在咫尺的家：剛下晚自習回到房車的孩子，接過母親遞上的一碗銀耳紅棗羹，看看端詳著自己的父親，甜甜的笑了。無疑，這樣一幅溫馨至極的畫面，甚至會讓有幸目睹這一幕的人們亦沉醉其間。不過，在遠遠稱不上全面小康的當下，近乎奢侈的房車陪讀，難免讓人毀譽參半：在一次網友自發組織、有101人參加的微博投票中，佔44.6%的人選擇了不支持。可見，贊成與反對意見並非一邊倒，而是呈不相上下的相持局面。因此，對毛先生夫婦刻意堅持的房車陪讀，網友不妨取下「有色眼鏡」，先看看好的一面：譬如，停在校園門口的房車，能在一定程度上「復制」出家的氛圍，利於孩子感受親情、舒張情緒、釋放壓力，還可以免去奔波、囤積體力、減少消耗、增加睡眠；同時，父母精心准備的午餐及夜宵，又豈是學校食堂能夠比之。無疑，對於一個即將中考的初三孩子，這是父母所能送上的最好禮物。其實，房車陪讀也是某種角度上的無奈：因中考涵蓋體能測試，故學校相應安排每天早上6點40分即進行體育鍛煉。由於學校離家有30分鍾的車程，孩子不得不每天凌晨5點即起，到晚上接近10點下晚自習，上床睡覺至少要等到11點半以後，導致睡眠時間常常不足6個小時。而房車陪讀後，孩子出校即到「家」，離「家」即進校，就這樣一進一出，「擠」出的休息時間，每天足足多了2個小時。而讓父母把房車陪讀堅持下去的更大動力，則是緣於孩子明顯的學習進步：正讀初三下學期的孩子，本學期開學的第一個月，就考到了班級的第十名，最近一次月考更是飆升為班級第一。要知道，就在上學期，孩子的成績還徘徊在班級15-20名之間。或許正是這種立竿見影的變化，讓父母對某些議論不管不顧，而執意將房車陪讀進行到底，直到學期結束。但正如生活中的諸多選題，其解並非非黑即白一樣，房車陪讀，同樣是一柄「雙刃劍」：誠然，作為成功人士，有大把的時間陪孩子，有足夠的財力惠及孩子，但仍然需把好一個「度」，否則就會過猶不及。譬如，一個不過初三的孩子，就被如此過度照顧，會否長成「溫室的花朵」？上學放學的路上，與小夥伴嬉戲打鬧，既是童趣，也是放鬆，難道不比在房車「靜躺」有益身心么？何況，這也是觀察社會的「窗口」，若長久關閉這個通向生活的「窗口」，不知算不算得不償失？此外，孩子在學校有很多小夥伴，朝夕相處，其樂融融，可眼下校門口那部房車的出現，在孩子與同學們之間劃出一道人為的「鴻溝」，進而產生心理上的隔閡，這顯然不是一個好現象。試想，一個長期形單影孤、獨來獨往的孩子，即便是有著孤芳自賞般的優越感，日後又如何能長成一個陽光大男孩？何況，孩子所需要的愛，遠不止是父母給予的親情，一個長期被隔絕在房車里的孩子，縱然得到了悉心的照料，但或許會由此失去同樣寶貴的同學之情。當然，房車實在是個好東東，若在孩子假日，來個房車自駕游，不但沿途風光盡收眼底，還可讓孩子開闊眼界、增長見識，放鬆心情，且隨走隨停，豈不快哉。不過，若是用於陪讀，卻有失思量：因為，孩子從中失去的東西，遠比得到的要多得多。