創酷內飾差

『壹』 昂科拉和創酷真的只是內飾上的差別嗎

品牌不一樣，雪佛蘭是通用的低端品牌，別克中端，所以做工跟用料也不會一樣。另外雪佛蘭的保值率比別克低。
發動機和變速箱以及底盤是一樣的。

『貳』 創酷的內飾是不是真的很差

2019款創酷極版使用的是三幅式方向盤，設計更加的簡單，底部的空調出風口採用了銀內色的鍍鉻飾條，感覺挺細心的容，除了內飾這個車在動力上做的也很好，渦輪可以在較低轉速區間介入以提供源源不斷的動力輸出，很是強勁了，整體給人的感覺都很好。

『叄』 為什麼很少人買創酷。創酷好不好

第一：內飾太單調了，
第二：渦輪機保養費用比自吸發動機貴，
第三：創酷上的mylink1.0太雞肋
（自豪以上才有）

『肆』 A0級SUV，途鎧和創酷深度詳細對比解析

前段時間寫過一篇關於緊湊型的SUV文章，一直想找時間，找倆台車再詳細的解析一下，千方百計才找到了一台創酷和一台途鎧，今天就這倆台車詳細對比解析一下吧！前面說過車型的分類，就不想詳細介紹了，直接上干貨說說倆款A0級SUV。先說底盤吧，途鎧出生於大眾著名的MQBA0級平台，可能說途鎧不知道的人比較多，但是一說Polo，大家就都知道了，途鎧和全新Polo產自統一平台，當然大眾其他車型基本都是MQB平台！所以這個平台技術還是很值得信賴的，而創酷的底盤源於通用小型車平台GammaII衍生設計的，屬於通用旗下A0級別轎車定底盤平台；與其同平台的還有：雪佛蘭·愛唯歐、別克·昂科拉。，這個是真不出名，比較當年的愛唯歐，和現在的昂科拉銷量都不是很理想！所以單說底盤呢，途鎧略勝一籌！說完底盤就得說車身了，創酷車身：4270*1791*1627，途鎧車身略小一丟丟：4218*1760*1589；但從數據來看，創酷要略勝一籌，但是並不是很大差距，不過直接影響內部乘坐空間的軸距，途鎧比創酷大將近10厘米；途鎧2651mm；創酷是2570mm；軸距直接影響了車輛內部使用空間，這一點上真的佩服大眾，同類型的車，車身不佔優勢，但是總是能在軸距上傲視別人。導致大眾的各款車型內部乘坐空間都有很良好的表現！再來說說最重要的動力了，借到的途鎧是款280（1.4）TSIDSG舒適版，所搭載的這套1.4TSI（EA211）發動機和DQ200七速乾式雙離合變速的組合大家已經非常熟悉了。其150馬力的最大功率和250牛·米的峰值扭矩在參數上與其它1.4TSI車型保持一致，並且在之前的車型上，無論動力表現還是燃油經濟性都給人留下過深刻印象，因此途鎧再次採用這套黃金組合也讓人感到心裡十分有底。創酷是款335T的，搭載的是通用全新一代Ecotec1.3T三缸發動機，最大功率165馬力/5600rpm，最大扭矩240牛·米/1500-4000rpm，發動機賬面數據還是挺給力的，與之匹配的是CVT變速箱；單從數據上來看，途鎧是沒有創酷動力好的，創酷比途鎧多15匹馬力，（大眾白瞎了你這黃金搭配了）連一個三缸的都干不過！實際開起來的話，倆款車的動力表現都不錯，完全滿足家庭代步使用的需求！而且創酷的CVT變速箱換擋更為平順一些！在這里順便說一下我個人對三缸機的看法，其實三缸機離我們並不遠，以前的羚羊是最好的代表，我有個朋友的父親，十幾年前做生意，買的，一直開到滿了15年，才換的車，還是因為需要一年倆檢才換，不然還要一直開，所以，單是用的話還是能靠的住的，只不過三缸機直列發動機無法減緩4沖程所帶來的抖動，因為它無法對稱，而四缸發動機可以有效的緩解4沖程做功時的抖動，所以在後來四缸發動機成為了主流，而因為國內的史上最嚴排放標准，以及汽車廠商積分制的推行，通用又推出了三缸發動機，怎麼說呢，現有四缸發動機想要減排節能，其實挺復雜，挺難搞，而國六換代又迫在眉睫，所以通用簡單粗暴的處理了，就是拿掉一個缸，同排量三缸肯定比四缸節能，而且少一個缸排量都可以往下了；但我個人認為其實這個三缸是通用用來過渡的，畢竟先天的劣勢，以及人們的抵觸，所以我覺得通用後面很快會推出4缸小排量發動機！這個時間段真心不介意買三缸的，如果非要買的話，盡可能考慮升級一下選成4缸的！雖然你開的時候感覺不出來明顯差距，但是在未來換車的時候，可能會有驚喜哦~廢話了一堆，再來說說操控吧，倆款車的油門反應以、剎車以及轉向操控表現基本一樣，沒有明顯差距，也沒有特別突出，怠速的時候倆款車基本噪音相同，都是很好的表現，而途鎧再開到80邁以上的時候，路噪風噪有明顯提升，略高於創酷，(大眾需要改進),總體來說噪音並不是很大，在100公里每小時的時速下，車內交談沒有影響，音樂也不需要調高音量，用於抵消外界噪音！最後來說說外觀內飾，這倆款車主要面向的是90後年輕人，作為兩款強調年輕的車型，從外觀上來說，看得出來兩款車都花了很多心思。在運動化造型的基礎上，雪佛蘭創酷擁有標志性的Redline尚·紅元素加持，途鎧則有著大眾家族式的硬朗線條，這也使得兩輛車在「年輕、運動」的同時多了一份「個性」，同樣的年輕，不同的詮釋。具體來看，創酷在採用雪佛蘭新一代家族設計語言同時，從先導概念版SUVFNR-CarryAll的前衛設計中汲取靈感，詮釋了外在顏值與內在性能的和諧統一。同時，創酷代表了雪佛蘭全球設計的新開端，壯碩的外觀下不乏靈動的流線設計元素，這是對雪佛蘭經典設計DNA的最新闡述。途鎧的外觀很硬朗，前臉很有辨識度，時尚運動的感覺，車身側面也更加飽滿，整體的線條感很有力量，不僅耐看，而且具有很高的辨識度。車頂的行李架可以搭載物品，日常使用十分方便。美與丑是仁者見仁智者見智的事情，所以大家可以參考圖片、結合實車去看就好。而內飾方面就可以看到，創酷在內飾上更加精緻。作為一輛10萬出頭的小車，創酷內飾整體並不會讓人有廉價的感覺，而且車內凡是用手可以直接觸碰到的地方都用了軟性材料包裹。相比之下，途鎧在這方面就有很大的進步空間了，這點值得給創酷點一個贊。內飾整體設計風格，途鎧依然是大眾風，但個人並不喜歡創酷的突起中控屏！總的來說，倆款車各有千秋，一款動力系統更值得信賴一些，一款在細節方面做得相當到位，選車的話就要針對使用者的訴求來推薦，對內飾細節要求低一些的，，喜歡空間、且是過渡車型，近幾年要換車的朋友，我推薦途鎧，如果喜歡時尚、前衛造型的。不考慮未來車輛貶值的朋友們，我更推薦創酷！下面直接上圖，看車啦！

後備箱空間也很大~常規空間的話，創酷表現更好一些！拓展空間也是一樣！

『伍』 創酷低配內飾都是黑的嗎

全系都是黑的，就加了一點其它色搭配下，如對你有幫助，請採納為最佳答案，謝謝

『陸』 創酷這車內飾怎麼樣

個人覺得看內飾的同時主要還是要看內部配置怎麼樣。創酷內飾算是中規中矩吧，但是配了MY
LINK
和SIRI這種高端的科技配置之後就覺得上檔次了，綜合考慮創酷的內部設計還是不錯的！

『柒』 買了一輛雪佛蘭創酷，開了大半年，車主說出了自己的真實感受

在合資的小型SUV領域，雪佛蘭創酷算是其中的佼佼者之一，和繽智、奕澤也是互有勝負。去年換代以後，雪佛蘭創酷的競爭力也是有所提升，所以也是越來越多的消費者選擇了它。我們就一起看一下車主有什麼使用感受。

看了周先生對於創酷的評價，不知道你有什麼話想說呢？歡迎你留言討論。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

『捌』 雪佛蘭創酷千萬買不得，買雪佛蘭創酷後悔嗎，為什麼

有後悔的。原因如下：

1、很少人買創酷是歸根於之前產品質量上，大量的投訴導致消費者感嘆雪佛蘭創酷千萬買不得。

2、創酷質量最嚴重的是2014款，投訴案件上千，其中一半以上是輪胎開裂。按道理來說。輪胎問題不應該出自於雪佛蘭身上，而是輪胎製造商身上，但是排除掉輪胎問題，創酷其他質量問題也是非常嚴重。發動機漏防凍液、制動系統抖動、變速箱異響、冷卻系統故障等等。

3、質量問題在之後改款的創酷上也有出現。一旦先前的款式出現了很大的質量問題，後面的款式的銷量自然受到很大影響。創酷也一樣，這就是為什麼很少人買創酷的原因。

(8)創酷內飾差擴展閱讀：

新款雪佛蘭創酷的產品體驗：

1、車身尺寸上，從外面看上去創酷和其他競爭對手相差不大，甚至在車身寬度和高度上還有一定的優勢。但是實際乘坐體驗，創酷寬大的車身是在前排上得到了很好體現，後排空間和後備箱空間都稍緊湊。只有356升的後備箱的確很小，不過好在可以放倒座椅來擴充空間。

2、內飾的做工也達到了合資品牌的水準，設計風格相比之前的款式有了一定的改變，也沒有之前那麼土了。不過用料上，只有頂配才有真皮座椅，而其他車型均是織物、皮/織物混搭或者仿皮材質。

3、另外噪音處理上，創酷的胎噪比較大，其他方面表現還是不錯的。還有就是部分車主反映剎車時有異響的出現。這個問題雪佛蘭應該盡快解決，以免導致大問題出現。

總的來說，新款創酷的整體表現還是可以，動力強勁和油耗不錯是它的優點。問題是怎樣才能把口碑挽救回來，才能避免現在很少人買創酷的尷尬場面。

『玖』 雪佛蘭創酷有什麼缺點

1、動力小，油耗大。

2、感覺太小了點，而且內飾有點差。

3、空間不夠大。

4、發動機不錯，六速的變速器不咋樣。

知識擴展：

1、創酷，為雪佛蘭旗下的一款車型。

2、創酷的軸距為2555mm，屬於同級車里的中上水平，不加行李架時高度為1647mm，提供了寬敞的頭部空間。

3、創酷搭載通用全球最新一代Ecotec小排量發動機，1.4 T渦輪增壓發動機。