A. DOTA綠仗對萊恩的穿刺和大有加強效果是不是綠仗點別人然後放穿刺接大那需要合成虛靈刀嗎
綠杖只能虛無自己。確實對魔法攻擊有加強。虛靈刀可以虛無別人。但是lion的敏捷不高。出虛靈就為了一個虛無技能太浪費了。還不如出紅杖
B. 有人會解夢么，夢到小橋下，霧氣縈繞，一名白衣的女子被刀穿刺心臟，正流著血。她的姿勢是趴在水面上的，
心中有某些壓力，睡眠不好，恍恍惚惚，半夢半醒狀態中，俗話說，日有所思夜有所夢，大多心中焦慮。夢由心生，夢到的場景，本身就是虛幻的，可能最近，有些心理壓力導致多夢，合理調整自己為好。望採納
C. AKM刺刀穿刺力強嗎
M9刺刀是學的AK。借鑒之後當然有提高啦。
但是M9學習AK刺刀，是真的認識到士兵的刺專刀首先屬是多用途工具，其次才是拼刺刀的武器，所以注重的是鋸齒、鐵線剪、螺絲起子等功能。而不是穿刺力。美國認識得比較晚，我軍認識到這個問題更晚。
D. 眼睛做穿刺會用角膜切開刀嗎
你好如果是因為眼壓高做角膜穿刺的話是需要角膜穿刺刀的不用怎麼穿刺呢
E. 古代兵器諸刃唐刀是否比切刃唐刀實戰能力強因為諸刃唐刀即有劍的穿刺能力，又有刀的劈砍能力
諸刃切刃更適合比較霸氣的人 用著會很順手 唐刀比較適合真的置人於死地的人用 唐刀版的主要是 砍 劃權 刺 實戰中會比較顯得被動 防守的時候很不好用 本人覺得 實戰中 諸刃切刃比較適合 因為這種刀 設計的比較全面 防守 進攻 都會很有效果 這種刀的刃 真的是很厲害 加上血槽 這真的是一種致命的利器 但是你說的實戰 我覺得不會是武林比武吧 也就是砍ren 打架用的 諸刃切刃絕對是適合實戰的
F. 方頭的刀和尖頭的刀，理論上哪個穿刺更猛
水滴式刀頭（尖頭）更利於穿刺，適應性大，用途廣泛。但刀頭強度較低，刀身比較回薄的容易折斷答。
T頭（方頭）全稱TANTO（坦托）式刀頭，增加了正面穿刺的殺傷面積，同時更加強壯，遇到堅硬護甲和骨骼不易折斷刀尖，而且T頭的穿刺加大了穿刺傷口的寬度，產生二次傷害。但是問題同樣突出，T頭使得切割功能最重要體現的刀腹部分完全消失，使刀的多功能性顯著降低。
一般來說，生存刀用水滴頭比較多，格鬥刀才會用到T頭。
G. 一般硬膜外麻醉怎麼確定穿刺點呢 剛才一個視頻上說是手術刀口中點對應的脊髓節段 把我講糊塗了
臨床進行硬膜外麻醉操作時，一般選擇C7-L5的椎間隙進行穿刺，一般稱T6以上的為版高位硬膜權外，高位硬膜外麻醉風險較大，現在一般不用了。另外骶管阻滯也屬於硬膜外麻醉。
足跟部的話，一般選擇L3-4間隙穿刺，可以向尾端置管。L4-5穿刺可能有一定困難。
硬膜外麻醉的效果是阻滯幾個節段的脊神經，比如你選擇L3-4穿刺的話，麻醉平面一般在T12-S1左右。
H. 在古代戰場武士刀和唐刀哪個實用武士刀有弧度劈砍得勁，但追求鋒利容易斷，唐刀厚重直身穿刺破甲能力強
在古代戰場武士刀和唐刀哪個實用？武士刀有弧度劈砍得勁，
I. T頭和水滴頭刀，針對劈砍和切割，哪個更強缺點在哪因為已經有冷鋼26sp穿刺就不用談了，最近想入
劈砍和切割很明顯是水滴刀頭好，T形刀頭是犧牲了部分切割性能，把穿刺性專能最大化的一種刀屬型，從理論上來說，Tanto 刀設計理念是讓水滴形刀頭折斷，從而使刀腹縮短或者消失，使刀頭更堅固，穿刺更強。
FKF1是個好刀，我手裡有3G版的，刀型比較和諧，鋒利度相當高，蛤式打磨堅固性達到最優，無論切割還是穿刺都很強悍，唯一缺點是如果你想劈砍的話，9.8厘米的刀刃和它輕巧的重量，無論如何也比不上39LSF那17厘米長刃和300多克的重量了，如果想劈砍，不如入A1。但是39材料不行，F1材料好，還是夾鋼，耐用性肯定是F1好。
實際上入手什麼，要看自己喜歡什麼了，刀這東西實用性肯定沒有想像那麼大的。
如果想要比較完美的體驗，劈砍，切割的話，我還有個推薦，巴克河的Bravo 1.5 cpm3v版本的，或者冷鋼的魔獸cpm3v鋼的，就是價格貴了點，但是無論設計還是材質都是上乘，很有入手的必要。
不知道能不能幫到你。