❶ 十大戶外徒步鞋品牌
在戶外運動中,一雙好的鞋子能助行走無阻。下面列舉十大戶外徒步鞋品牌:
1、Skywards/塞沃斯
2、Eamkevc/伊凱文
3、Camssoo/美駱世家
4、Camel/駱駝
5、Hi Walk/高步
6、Merrell/邁樂
7、HI-TEC
8、CAT
9、Toread/探路者
10、Kolumb/哥侖步
(1)戶外高端鞋擴展閱讀:
徒步鞋使用方法:
嶄新的鞋是不適合長途旅行的,出發前最好先穿著兩星期,並應有備用物品。在山路崎嶇,險峻,人跡罕至的景 區,一雙可靠舒適的徒步鞋會給人很大的幫助,尤其在整日陰雨的雨季。
至於鞋帶,有時候鞋帶易松確實也給人帶來不少煩惱,不過解決也很簡單,只要用橡皮筋扎一下就可以了。
❷ 戶外鞋哪個品牌好
有幾大梯隊
戶外鞋第一梯隊是義大利的幾個品牌,都是高端貨,質量好,口碑強。
SCARPA
KOFLACH
La sportiva
AKU
第二梯隊是美國和瑞士的幾個專業作鞋品牌
就不列舉了
第三梯隊是大品牌戶外的鞋類分支
象北臉 哥倫比亞 狼爪 之類的
❸ 戶外鞋排名有哪些
如果只是用來郊遊,當做休閑鞋穿,其實無所謂,大多數商場里的都可以穿,只要尺碼合適就可以。如果是准備爬山,尤其是高海拔或者需要攀登兩天以上,還是需要一些比較專業的登山鞋。畢竟在爬山過程中有可能會遇到天氣變化等因素,需要考慮的比較多,比如防水透氣性。同時,專業的登山鞋能很好的保護雙腳,良好的抗震及減壓也能減輕膝蓋的疲勞也要看你想買什麼價位的,例如rax的品牌都是比較不錯的。
❹ 最好的戶外鞋品牌 有哪些
駱駝Camel的,我覺得不錯,不是很貴,也耐穿,性價比好,款式也好看,你可以考慮下,或者你可以參考下買購中國十大品牌網上介紹的登山鞋十大品牌,我自己買時就是參考十大品牌的,除了駱駝Camel的,像哥倫比亞Columbia,探路者Toread,奧索卡OZARK,GARMONT等也都是十大品牌的,都是很不錯的牌子,都是市場上有名的牌子的,都是大家喜歡的牌子,你可以對比下,根據自己的預算來選就可以了。 具體選購時還要注意:1. 先穿上排汗內襪、專業登山健行外襪各一雙後,穿入鞋帶全松開的鞋中,將腳往前頂,以腳跟後留有1指空隙為原則。2. 再將腳往後靠至鞋跟,綁緊所有鞋帶。3. 站上有15。斜角的平台,以測試腳尖和腳板是否舒適。4. 前三項都合格者,若換到平面上行走,兩腳皆無不適時,即可購買。
❺ 世界頂級戶外品牌有哪些
1、ARC`TERYX始祖鳥
Arc』Teryx加拿大始祖鳥(服裝)是加拿大的頂級戶外品牌,和Mountain Hardware並稱北美市場上最出色的戶外服裝廠家。
1989年創立於加拿大VANCOUVER,2002年Arc』teryx公司被Addidas-Salomon集團收購,隨後,伴隨2005年Salomon從A-S集團分拆售予芬蘭AmerSports集團,如今Arc』teryx是Amer旗下Salomon集團的子公司。
由於其對新工藝和新技術近乎瘋狂的追求,在短短十幾年時間內,成長成為公認的北美乃至全球領導型的戶外品牌,在服裝和背包領域類有著不錯的產品。Arc』teryx的產品線今天依然只涉及戶外服裝、背包和攀登護具。
2、Mammut猛獁象
Mammut始於1862年瑞士,距今已超過 150多年的歷史;由Kaspar Tanner在作坊里開創了Mammut運動集團的雛形。當時,他所生產的繩索主要用於農業耕作。第二次世界大戰以後,合成纖維製成的繩索首次用於登山、帆船和其他運動。
如今擁有高山攀登,攀岩,滑雪,越野跑,遠足徒步5個系列,產品線涵蓋羽絨,棉服,硬殼,軟殼,速干,背包,鞋,睡袋,登山滑雪配件。
3、HAGLOFS 火柴棍
Haglofs,中文火柴棍,歐洲領先的戶外高端品牌,於1914年在瑞典的Dalarna鎮上由Victor Haglof所創立。Haglofs火柴棍在創立之初是以生產背包為主。100多年過去了,Haglofs火柴棍現在已經成長為瑞典最大的戶外品牌,同時也是北歐地區最大的戶外產品製造商和提供商。
4、PATAGONIA巴塔哥尼亞
巴塔哥尼亞,世界頂級戶外奢侈品牌,全球功能與生活方式服飾的設計和營銷的全球領導者,是美國戶外品牌中的Gucci,裁剪和做工堪稱完美。
30多年來,Patagonia公司一直在引領著環境意識型和創新式戶外功能產品以及製造技術的開發,作為全球第一流的戶外裝備生產商,Patagonia從來似乎都只為那些戶外狂熱的愛好者和登山家服務,其突出特點為精湛的細節設計。
5、Black DIAMOND 黑鑽
Black Diamond品牌創立於1957年,是一家戶外運動用品製造商。在過去的60多年裡,Black Diamond由依靠鐵砧、錘子的手工式作坊成長為一家在歐美乃至各地都有現代化生產車間的跨國性公司。
Black Diamond是一個員工擁有的公司,它集設計、生產和測試於一身,不斷致力於改進和創新攀登及滑雪類產品,同時還積極地倡導保護環境,多年來在攀登和滑雪裝備領域中占據著行業重要位置。
Black Diamond在雪地運動裝備領域是業界頂尖的,其主要做登山杖,攀岩攀冰鎖具,現在也有服裝。
❻ 世界頂級戶外徒步鞋品牌有哪些
1、SCARPA,創立於20世紀40年代的義大利。SCARPA公司應運市場需求,針對鞋的不同用途,設計開發出不同款式及適用條件的戶外功能鞋。也是最早設計、研發戶外功能鞋的專業製鞋公司之一。
2、AKU,創立於半世紀前,源自Montebelluna市之著名製鞋家族。堅持採用手工方式製鞋,以其細膩的工藝智慧,結合最新材質與技術,AKU儼然已成為全義大利甚至全世界輕巧、舒適登山鞋的代名詞。
3、GARMONT,Garmont公司位於義大利北部,主要經營滑雪鞋、登山鞋。經驗豐富,品種系列齊全。其產品在世界三十多個國家有銷售。此品牌已經進入中國。
4、SALOMON,1947年創建於法國阿爾卑斯山脈中心地帶的全球戶外運動品牌,設計製造各類頂級專業的鞋類、服裝、背包及各類滑雪器材。其設計實現了獨具創新的革命性新理念,發掘了產品潛在性能的極限。
5、DACHSTEIN,為奧地利輕量科技戶外鞋品牌。其開發的3D一體針織戶外鞋,使用了與德國高校聯合開發的紗線編織鞋面以降低自重。
❼ 高端運動鞋的品牌能推薦一些嗎
兩千以上的運動鞋??只能是阿迪耐克的限量了。。像耐克的椰子2銀河噴之類的。。部分AJ的正代也要到2000+。。或者是部分球員的PE和親筆簽名的那種。。還有運動品牌和潮流品牌的合作款價格也不便宜。。
另外就是像NF還有哥倫布這種戶外品牌的高端登山鞋也能到這個價位。。
當然還有像play stussy clot之類的潮牌。。部分也能2000以上。。
運動鞋能達到這個價位的太少了。。本來就是平常大眾穿的。。價格都不高。。
❽ 國內比較好的戶外鞋品牌
戶外各品牌有一定研究,大致給知乎的朋友們分享一下,需要強調的是,戶外品牌目前已經劃分的非常細致化了,基本上大多牌子往往只是在1個大領域的某2,3個小領域具備統治性地位,一旦跨越大領域,其產品可能就做的一般了。
比如始祖鳥公認的在服裝這個大領域里具有很高的地位,但其也生產背包、鞋子等產品,但始祖鳥這些非服裝領域的戶外產品線,在戶外領域就不算一線選擇了。比如鞋子類產品,義大利和德國的幾個牌子屬於一線或者二線,而北美品牌就比如始祖鳥的鞋子大多在2線、三線掙扎。並且即使是服裝領域,始祖鳥也不是每類產品就做的很強,其公認最具優勢性地位的領域是服裝類的硬殼沖鋒衣、棉衣、內衣等幾個領域做的比較好,其他服裝產品線跟別的品牌比也不見得有什麼優勢。比如羽絨領域始祖鳥基本沒啥建樹,很多人覺得始祖鳥這個品牌好,追求一身鳥裝備,這個其實屬於比較業余性的選擇。但這樣選擇的朋友至少不差錢應該是真的。
各個一線戶外品牌根據自己擅長領域,大致可以細分為以下大類別。服裝類品牌、鞋類、背包類品牌、帳篷類品牌、登山杖品牌、戶外水具品牌、戶外食品品牌、頭燈品牌、戶外爐具品牌、睡袋類品牌、防潮墊品牌等等吧,基本上每個領域都有幾個被稱為一線牌子,雖然偶爾也有牌子在不同大領域做出同樣頂級的產品,但90%情況下,各個領域一線牌子還是基本不同的。因為時間關系,先談談戶外品牌分類里的,服裝類品牌的情況吧。
先說比較推薦的國外品牌吧(服裝類)
始祖鳥:品牌特點是牌子大、做工好、性能出眾、設計好,設計整體比較適合微胖的人群,不挑身材,主打高端,基本不做低端產品,高端品牌形象確立的比較好,目前國內最被追捧的品牌。品牌產品線上比較有優勢的種類是主要是硬殼、內衣、棉衣。
猛獁象:一線品牌特點是軟殼做的比較好,採用的是瑞典Schoeller公司的面料,缺點是版型都很修身,不適合胖一點的人,做工不如始祖鳥精細。
北面巔峰系列:高端系列特點和鳥比較接近,設計、性能與專業性都不錯,國內受累自己低端產品線較多,假貨也泛濫,目前國內形象受到較大影響,因此國內買的人實際比較少,最近幾年巔峰系列水平也存在較大下滑情況。但還沒掉到二線。不過原本的高山之王,現在感覺水了許多了。
山浩(大螺母):早些年被哥倫比亞收購,算是北美相當專業的一個牌子了。特點是軟殼、硬殼、抓絨都算不錯。有一些很有特色的產品,比如毛猴抓絨衣,以及採用EVENT最高端面料dryq elite的沖鋒衣,特點是山浩家硬殼號稱是所有牌子里透氣性最好的,缺點是耐洗滌性可能不如戈爾公司的GTX面料,山浩也是目前依然堅持主打event的唯一高端品牌了吧,剩餘公司大多都選用了GTX。
火柴棍 :特點比較接近始祖鳥,不過名氣不如始祖鳥大,小眾化產品,價格方面和鳥一個檔次,國內買的人相對比較少一些。整體定位或者發展思路很類似始祖鳥,算是始祖鳥一個潛在勁敵吧。
土撥鼠:特點是軟殼做的很有特色,M系列軟殼可以適應各種不同戶外使用情況,其GTX的衣服通常比別的品牌低不少,性價比較高,另外土撥鼠的羽絨衣與羽絨睡袋業內也都算一流產品,缺點是外觀設計比較一般。
巴塔哥尼亞:整體情況類似土撥鼠,產品線比較全,軟殼、硬殼、內衣方面也算比較有聲譽。價格比土撥鼠略高一些。缺點也是外觀一般,不過也有一個優點,版型大多亞洲版型,相比國外許多牌子更適合中國人體型特點(很多外國牌子歐美版型,袖子都很長。),另外巴塔比較重視環保,比較喜歡使用一些環保可回收材質的面料去做衣服。
攀山鼠 北歐牌子小眾品牌,特點是設計的很大膽,有一些設計感很出色的專業戶外服裝,面料使用的也和別家不同,沒使用主流面料商的面料,選用了一些奇奇怪怪的面料,但評價還算不錯,最後這個牌子的衣服都偏貴。
stoic:國外小眾品牌,特點是性能還不錯,質量也不錯,價格國外打折力度比較大,整體價格也算不貴,缺點是版型一般,知名度低,衣服版型類似猛獁象適合瘦人穿,袖子典型歐美版型,袖子比較長。
貝豪斯,也就是貝爺穿的那個牌子,英國最大的戶外品牌,不過國內因為代理退出中國市場,現在網上基本沒貨。國際上算二線吧,優點是產品線比較全質量沒啥問題。
沙樂華,類似貝豪斯早年進入中國市場後來又退出,最近又返回中國市場,質量不錯,但外觀設計感覺一般。這次返回的定價感覺不算有性比價,上次進入我國市場價格還算比較實惠。
不推薦的國外品牌:
狼爪、哥倫比亞:業余產品,性能水,但質量還算湊合,但價格很多時候,不比專業性牌子低,不存在性比價。
順道大致評價下國內的主要品牌(服裝類)
凱樂石:目前國內發展勢頭最好的品牌,發展方略類似北面,大多是是休閑產品,也有一些較為專業的產品線。外觀設計不錯,撞色做的也可以,偏戶外風格,價格比國外的牌子便宜,但在國產品牌里算是比較高的。
奧索卡:比較重點發展專業性的裝備,但外觀設計落後,價格也比較高,性價比比較低,最近幾年知名度也在逐步下滑,感覺是處於衰敗期的品牌。
極星:主打低端產品線,性價比比較高,適合入門玩家,以前給土撥鼠代工過,因此軟殼做的也不錯,也有類似土撥鼠神衣的產品。
喀爾沃:主打低端產品型,在速干領域比較有建樹,以前用的是東麗的速乾麵料,其速干產品的性比價是國產品牌里比較好的選擇了,缺點版型一般,沒啥知名度。
探路者:說專業不夠專業,說業余老是想往專業靠,價格比較高,性價比比較低。因為是上市公司,資金比較有優勢,進入戶外市場也比較早,目前市場規模在國內屬於老大。整體評價是半休閑產品,設計一般,價格較高,做工可以,品牌宣傳力度較大,性價比不足。
牧高笛:做帳篷起家,但帳篷在國內做的也不算領先,但價格還算便宜,衣服類產品不算貴,樣式一般,知名度也一般,但質量還說的過去。
駱駝:其自我定位類似狼爪跟哥倫比亞,業余休閑產品,性能低,但比狼爪跟哥倫比亞還不如的是,他質量也做的很次。當然價格上,比狼爪與哥倫比亞要低。不過市場營銷做的比較好,市場佔有率還是比較高的,同時戶外界口碑極差。
美國第一戶外:冒充美國品牌的國產山寨,沒啥好說的。
最後額外說一句話,不需要盲目追求頂級裝備,頂級裝備對大多人來說都是功能過剩的,針對的還是海拔更高,環境更惡劣的無人區的。用來走2000,3000米的路線其實比較浪費了,並會增加沒必要額外負重。比如極星衣服雖然是入門產品,但選擇恰當的話,3000米左右的海拔還是可以應付的。有些體力跟經驗比較好的朋友穿極星也能走狼塔cv,說到底裝備只是輔助,能否走下一些困難路線,主要看的還是要看經驗和體力。好的裝備可以節約體力的消耗或者大幅度增加徒步的舒適度。但並不說一些頂級裝備,你就一定可以走高難度的路線了。
整體而言,國內品牌處於發展性階段,駱駝、探路者可能未來發展成類似哥倫比亞跟狼爪的類型,凱樂石未來可能類似北面。極星類似土撥鼠等等吧。。。總之,國內品牌很有潛力,但缺點在於,高端面料基本被美國和歐洲品牌占據。比如美國的戈爾或者美國抓絨霸主Polartec,再或歐洲Schoeller面料。戈爾GTX高端硬殼方面獨領風騷,EVENT也算藐視除GTX一切的膜產品吧。不得不說戶外高端面料這塊,美國大致獨佔8分,剩餘2分在歐洲,國內如果採用國外這些面料廠家的面料,不考慮設計方面的優劣,性能大致和國外大牌不會存在差距,至於做工方面國內精品產品做工其實比國外強不少,比如加拿大原產的始祖鳥不如國產始祖鳥做工好,但鞋類產品的質量與做工上,國內依然無法匹敵歐洲原產的鞋子。許多義大利頂級品牌登山鞋都在國內有代工廠,但質量方面跟歐洲原產有比較大差距。因此登山鞋如果買頂級品牌,我還是推薦歐洲原產的。(注意版型歐洲鞋比國產鞋子都瘦一些,胖腳朋友慎入)至於國產的外國名牌登山鞋質量為什麼不如國外原產的這個問題我也說不清楚為什麼,反正至少現在的現實的確如此,未來這個情況可能會改變。
總之現在的情況是歐洲高端手工業或者輕工業,目前的確有自己的過人之處,地位比較穩固,而美國在新材料的應用上,基本上屬於天下無敵,我國想追趕是麻煩一些,但絕對比什麼晶元一些高新科技追趕要容易的多。
同時基本上屬於一旦採用這些國外先進面料,國內面料公司的發展基本會被斷絕。並且利潤大頭應該是被這些國際巨頭吃掉了。長遠發展,我們必須發展自己國家的高端面料.這個領域我估計國內跟國外技術差距應該差距在10到20年左右。我們這個領域還是需要追趕的。但我們也有優勢,就我個人觀察,大多消費者不會分辨面料的具體性能。因此比起晶元這類明顯可以感覺的出科技差異的科技產品,這個領域我們追趕難度會小的多