① 哪個suv舒適，操控，越野都好
你這三個要求是互相矛盾的，不可能有一輛車都具備這些特性。
比如，操控好的車，懸掛回就偏硬，底盤答調教很緊致，那麼就註定不會很舒適。
而越野能力強的車，基本都是非承載式車身，懸掛行程都很長，偏軟，轉向的曠量也比較大，它就不可能操控好。
以前的卡宴，選裝越野包後，綜合起來是最接近你的要求的。
② 越野車和轎車哪個更好從舒適性和審美方面來看的話
越野和SUV是兩個級別，轎車也沒法一塊比。轎車和SUV肯定要比越野舒適性要高很多。外觀不好說了你自己看吧。
③ 轎車與越野車哪個舒適性好
轎車的舒適性好一些；不過高端越野車的舒適性也不錯！
④ 越野坐起來舒服還是轎車舒服
越野車來視野高，道路通過性好源，鄉村路可以隨便跑，優點即使缺點：轉彎、高速變道車的重心高晃動大，車體較大佔用車位多。
轎車底盤低、視野相對也偏低，大部分跑鋪裝路，鄉村非鋪裝土路跑起來就困難點。但是轉彎變向人和車的離心力要小些。
談到舒適性：在車的底盤懸掛調教，並不是越野舒適性比轎車低。這要看是什麼車，各品牌都有自己的注重。舒適性和操控性往往是一個矛一個盾。越是舒適的車操控就越差。
有的車企偏科舒適 ，有的偏科操控。望你多考察再下手。
⑤ 越野車與轎車哪個開起來舒服
如果比較的是途觀雅閣，那麼相差的不大，因為途觀還談不上是真正的越野車，內它是承載式結構，容並且，兩驅版本也是前驅。所以在駕駛上，途觀除了視野寬廣一些，底盤高一些，通過性略好之外，駕駛舒適性和轎車沒有太大的區別。
真正的越野車是非承載車身，大梁結構，即便兩驅也是前置後驅，並且這樣的車身，重量更大，基本都在兩噸左右，而途觀重量略輕。越野車因為為了突出越野能力，在發動機的調校上，也偏重為高扭矩，所以犧牲了一些車速，因此，高速行駛反而不如轎車系列輕盈，駕駛舒適感么，因為其車身結構，更不如轎車系列那麼溫和，但是越野性能是轎車無法媲美的，對於一些崎嶇道路，越野車才能體現出來優勢。同時，後驅使得越野車的轉彎半徑更小。
個人建議：如果城市裡跑的的多，就上途觀，如果真想玩把越野，那就選個真正的越野車。
希望對你有幫助。
⑥ 越野車開起來舒服還是轎車舒服
各有各的好處看你走啥路顛頗路越野車舒服.越野車車身就比較搞
，動力性追求也高，因回為通常要走一些比較崎答嶇的道路
，對輪胎和車子地盤的硬度也要比較好的
才能適合崎嶇道路。公路轎車舒服.轎車的車身通常比較低
，主要是走比較平坦的路
，而且動力性比較一般.
⑦ SUV越野車和轎車舒適度是差不多的嗎
樓上都是2b嗎……沒看見lz說不要suv。
100w之內的越野車型有牧馬人、fj酷路澤等。
越野性能和專舒適度是矛盾屬的！lz如果要求舒適度的話只能買suv了。
但越野車和suv我個人還是推薦suv，因為大家都是在城市裡生活的，買一輛越野車根本不實用，懸掛太硬，重心太高，操控感不好，費油等都是越野車的短處。
⑧ 舒適性和越野性都不錯的硬派越野車，哪款更好
這個問題，我曾經也問過自己
如果是我，我會選擇普拉多4000或是蘭德酷路澤，回單從保有量來看，兩款車型都不錯答。
從舒適度和後期保養維護及性能上，也都很均衡，都可以滿足一些穿越無人區的要求。
至於硬派上，牧馬人是可以的，夠硬，但不舒適，所以看你想野不，如果喜歡可以購買，因為後期改裝空間巨大，但是不要作為唯一的代步車輛，就是一輛大玩具，擁有也絕對拉風。
⑨ 一般來說轎車是不是比越野車舒適度要高
並非如此。
suv（越野車）車廂較為寬闊，車頂比較高，空間比較寬敞，而普通轎車空間比較逼仄。
但是舒適程度同樣與汽車價位有關，在購車是可以向4s店咨詢
⑩ 同等價位的車是越野坐著舒服還是轎車
越野車視野高，道路通過性好，鄉村路可以隨便跑，優點即使缺點：專轉彎、高速變道車的重心高晃動屬大，車體較大佔用車位多。
轎車底盤低、視野相對也偏低，大部分跑鋪裝路，鄉村非鋪裝土路跑起來就困難點。但是轉彎變向人和車的離心力要小些。
談到舒適性：在車的底盤懸掛調教，並不是越野舒適性比轎車低。這要看是什麼車，各品牌都有自己的注重。舒適性和操控性往往是一個矛一個盾。越是舒適的車操控就越差。
有的車企偏科舒適 ，有的偏科操控。望你多考察再下手。