1. 野帝与途观买哪个好
看你喜欢什么牌子了。斯柯达跟大众差不多。不差钱就买途观吧。保值率更高些。
2. 途观和野帝哪个好
我想很简单地回答俩字：途观。
野帝引进中国，是斯柯达的一个败笔。不想解释。
3. 大众车途观和野帝相比那一款车适合家庭用
最好有合二为一的品牌：野途。
赴洛道中作
（西晋）陆机
其一
总辔登长路，呜版咽辞密亲。
借问权子何之，世网婴我身。
永叹遵北渚，遗思结南津。
行行遂已远，野途旷无人。
山泽纷纡馀，林薄杳阡眠。
虎啸深谷底，鸡鸣高树巅。
哀风中夜流，孤兽更我前。
悲情触物感，沉思郁缠绵。
伫立望故乡，顾影凄自怜。
其二
远游越山川，山川修且广。
振策陟崇丘，安辔遵平莽。
夕息抱影寐，朝徂衔思往。
顿辔倚嵩岩，侧听悲风响。
清露坠素辉，明月一何朗。
抚枕不能寐，振衣独长想。
4. 2016款1.8t尊行版野帝与途观四驱哪个好
其实平台都是一样的，但是我肯定推荐途观。因为无论从保值率还是可靠性上，途观肯定胜过野地。而且外形也比他漂亮多了。
5. 野帝和途观哪个好
造型都很中庸，做工用料都不错
两车的中控台无论音响、空调还是各种储物格设计的位置使用起来都比较顺手，而且中控台的用料都不错，上部均为软性材质。在这方面，途观和野帝的表现可谓是难分伯仲。至于款式，给我的感觉都比较中庸，谈不上哪个特别好看，哪个不好看一说，总之就是都能够接受，但都没有令人眼前一亮的地方。
相比之下，野帝的炮筒式仪表盘设计看着比途观上的更具视觉魅力，虽然它俩显示的内容以及各功能区的布局也几乎一模一样。方向盘的造型，野帝采用的四辐式设计，途观为三辐式且都带有多功能按键，外圈包裹的真皮手感也都非常细腻顺滑。
音响，它们用得都是RNS315系统，带有支持MP3播放功能的单碟CD机、导航系统，并带有SD卡插槽和USB接口等。其中USB接口设计的位置不太一样，途观的位于扶手箱内而野帝的则安放在挡把前方的储物格旁，就方便使用的角度来说，我更喜欢野帝的这种设计。
空调方面，两车都装备的是双区自动恒温空调，其控制面板的不同之处体现在野帝的风量调节为按键式，途观的则为旋钮式，至于哪种好用，这完全取决于每个人的习惯和喜好。不过就手感来说，我觉得途观的旋钮给人感觉更紧致一些。
途观全系都用的是电子手刹并带有AUTO HOLD自动驻车功能，而野帝则全系都为机械式手刹，在科技感的塑造以及便利性上，显然是途观的更好。当然，野帝在这方面的处理上倒也不含糊，采用了皮纹细腻、手感软滑的真皮包裹。
这两车都配有全景天窗这点不稀奇，不过出乎我们意料的是途观和野帝的全景天窗尺寸居然一模一样，整体面积约为0.85平方米，可开启部分为0.42平方米左右。
空间表现：前排乘坐空间差异不大，后排差距明显，后备厢途观优势更大
就我们体验的这两台车而言，它们都装备了带8向电动调节、座椅加热以及电动腰部支撑的真皮座椅，而且真皮都采用了打孔处理。
两车的后排座椅靠背和座垫前后都可进行调节，其中第二排座椅的前后可拉伸范围都在140mm左右，在座椅最靠前的状态下，途观的腿部空间还有1拳+2指的余量，此时的野帝仅有4指。此外，不管是途观还是野帝，它们后排中间地板的隆起都比较高，经过实际测量高度基本都在160mm左右，对中间位置乘客的舒适性会有一定影响。
6. 野帝和途观越野哪个好
他们俩是一个平台的东西，而且野帝还用1.6L 排量更小的发动机。你感觉这俩亲兄弟能力还内能差多大。相对来说野帝的外容观给人感觉更具越野性，其实都是一样的，接近角和离去角能稍微大点这样决定了通过性上野帝更好点。但是还是那句话这俩车只能说通过性，比如小坑小沟这样的乡下小路，如果要论越野还不如选铃木同价位的超级维特拉。那个是第一辆无改装完成达喀尔赛程的量产车。
7. 斯柯达与途观谁好
各有千秋，看中性价比选野帝，看中外观内饰选途观。
8. 斯柯达野帝和途观哪个好
感觉野地好，但途观更适合城市，后排空间更大，途观的越野性没野地好，途观还要加价。。。。推荐野地吧，性价比高，
9. 斯柯达野帝和大众途观比较 那款性能更全面
斯柯达是用的大众抄的发袭动机、变速箱就动力和操控来说差别不大，但是知名度没有大众的好，途观相对比野帝要贵一点。综合性价比的话我推荐买野帝，如果楼主不差那么点银子还是上途观吧，毕竟是神车的说。如果楼主没有爱国情结，推荐斯巴鲁森林人，整车全进口，水平对置发动机。小日本本土产的车和国内产的车完全是2码事。
10. 我在途观和野帝之间纠结
前者吧【汽车有问题，问汽车大师。4S店专业技师，10分钟解决。】